Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XIII. folyam (Budapest, 1876)

22 19. 1. Árkülönbözet, mint vesztett haszon, csak az 1844. évi VI. törvczikk 28. §-nak megfelelő szerződések alapján lévén követelhető, más esetekben a kikötött szállítás elmulasztása, csak e mulasztás folytán szenvedett és kellőleg bizonyított kár megtérítésének követelésére nyújt igényt. 2. Oly esetben, ha visszatartott zsákok visszaadása nem természetben, hanem azok értékének megfizetése követeltetik s ítéltetik meg, — zsákbér külön nem ítélhető meg. (1874. október 12-én 8202. sz. alatt.) L. ós D. felperesek Sz. László és G. Alb. alperesek ellen 428 frt s járulékai iránt inditott rendes perében, az első bíróság elsőrendű alperest 99 frt árkülönbözeti kár, 44 frt 60 kr, zsákbér, 81 frt 60 kr. zsák ára és késedelmi kamatok megfizetésében elmarasztalta. A pesti kir. itélő tábla pedig 1874. óvi június 17-én 24223. sz. alatt hozott ítéletével: az első bíróság ítéletét, a 47 frt 60 kr. zsákbér, és a zsákok árára nézve 81 frt 60 kr. elmarasztalásra nézve megváltoztatta és felpereseket ebbeli követelésükkel elutasította ; mert ha elsőrendű alperes a neki küldött zsákokat visszatartja, felperesek azon zsákokat mint tulajdonaikat tulajdoni keresettel, s igy első sorban azoknak természetbeni kiadatását követelhetik, s csak a mennyiben a zsákok elsőrendű alperesnél elvesztek vagy megromlottak az ez által okozott kárt; továbbá mint hogy az 1. alatti kötlevél szerént felperesek az elszállításra zsákokat tartoztak küldeni s zsákbér nem köttetett ki, a zsákbér követelésének törvényes alapja nincs; ezen követelésükkel tehát felpereseket el kellett utasítani. A m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék a pesti kir. tábla ítéletét, a visszatartott zsákok ára czimén követelt 81 frt 60 kr. részösszegre nézve megváltoztatta, és e tekintetben az első bíróságnak alperest ezen tételben és kamataiban elmarasztaló ítéletét hagyta helyben ; mert felperes czég által küldött zsákok átvételét és visszatartását alperes hallgatag beismervén, felperes czégnek jogában áll, akár a zsákok természetbeni visszaadását, akár azoknak érték tekintetében nem kifogásolt értékét visszakövetelni. A 47 frt 60 kr. zsákbér tekintetében a kir. tábla Ítéletét helybenhagyta, mert felperes czégnek saját kérelméhez képest, nem a zsákok természetbeni visszaadása, hanem a visszatartás által okozott kár megtérítéséül azok értéke lett megítélve, az igy megállapított pénzbeli követelés mulasztott fizetése pedig a kereset benyújtása