Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)

15 sommás pert indított ugyanazon egy kötelezvény alapján ; alperes a követelés ezen szétosztása s a három per tárgyát képező 300 frtot túlhaladó összeg iránti illetőség ellen kifogást tett; a biróság azon­ban a kifogásoknak helyt nem adott s illetőségét megállapította. Ez ellen alperes semmiségi panaszszal élt, mert felperes egy ugyanazon szerződés alapján három rendbeli keresetet indított, me­lyeknek Összege a 300 frtot meghaladja. A m. kir. Curia mint semmitőszék az egész eljárást a ptrs 297. §. 4. pontja alapján megsemmisítette, s felperest keresetével az ille­tékes bírósághoz utasította; mert a jelen követelés iránti 7013. számú keresetlevélben s az iratoknál levő 7014. és 15. számok alatt benyújtott keresetlevelekben is foglalt felperesi előadás szerint, ezen ugyanegy napon benyújtott három külön kereset tárgyát képező összegek az 1873. márczius 1-én létrejött szóbeli szerződésen alapulnak, s igy ugyanegy jogalappal bírnak ; miután ezen követelések összesen véve a 300 frtot túlha­ladják, és az ugyanegy jogalapon tartozást azért, hogy az a ptrs 93. §. a) pontjához képest sommás uton bepereltessók, felosztani és külön kereset tárgyává tenni az illetőségi szabályok megsértése nél­kül nem lehetne, az eljáró biróság az által, hogy az illetőségén túl­terjedő összegű tartozás megosztásával benyújtott jelen 79 frt 40 kr. közös keresetre, alperes kifogása ellenében magát illetékesnek mondva, az ügy érdemét tárgyalta és elítélte, megsemmisítésre okot szolgáltatott. 75. Tekintve, hogy a prt. 525. §-a szerint a holtnak nyilvánítás iránt megindított tárgyalás a rendes eljárás szerint megy végbe; tekintve továbbá, hogy az ily kérelmi ügy a fölebbviteli jogorvoslatok tekinte­tében a prt. szabályai által különleges törvény által kivéve nincsen: ily ügyekben alaki törvénysértés miatt beadott semmiségi panasz megvizsgálása a semmitőszék jogköréhez tartozik. (Teljes ülési megállapodás.) (1874. június 24-ón 9139. sz. a. hozott határozat.) H. Béla ügyvéd által képviselt N. István, Ferencz, Antal, György és Annának, eltűnt testvérük N. Józsefnek holttányilváni­tása iránt folyamatba tett és M. Károly kirendelt gondnok közbejöt­tével letárgyalt ügyben, a nagy-kanizsai kir. törvényszék 1873. november 25-én 799. sz. alatt kelt Ítéletével a holttá nyilvánítás iránti

Next

/
Oldalképek
Tartalom