Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)
12 körére vonatkoznak, s igy a kötelezvénynek mikénti kiállításáról tudomással nem birhat, e részben jogelődjének, mint ki a kötelezvény kiállításakor közvetlen hitelezői minőségénél fogva személyes befolyást gyakorolt volt, a póteskü általi bizonyítás odaítélendő volt. Ennek alapján felperes az esküt le is tette. Emiitett ítélet, valamint az eskükivételi eljárás ellen elsőrendű alperes semmiségi panaszt adott be; mert felperes helyett ügyvéde részére lett a póteskü megítélve, t. i. S. Gábornak; mert az eskükivétel alapjául szolgáló ítélet neki nem kézbesittetett, következőleg még jogerőre nem emelkedett. A m. kir. Curia mint semmitöszék az elsőrendű alperes nevében beadott semmisógi panaszt, ugy a külön beadott fölebbezést hivatalból visszautasította; mert elsőrendű alperes nem a ptrs 111. §-a alapján, hanem a 112. §. alkalmazásával marasztaltatván, miután ily esetben a meg nem jelent alperesre nézve a megjelent alperes által előadott védelem, tehát az esetleg bejelentett jogorvoslat hatálya is kiterjed, és ebből következőleg annak szüksége, hogy az ítélet a meg nem jelent alperesnek kózbesittessék oly végből, hogy az az ellen jogorvoslattal élhessen, fenn nem forog; miután továbbá a megjelent másodrendű alperes részéről a fenforgó esetben az ítéletnek kihirdetése alkalmával fölebbvitel be nem jelentetett, az elsőrendű alperes részéről utóbb írásban benyújtott és közvetlenül az elsöbirósági ítélet ellen intézett fölebbvitelek tekintettel a ptrs 125. §-ára, mint nyilván elkésettek, a ptrs 282. §-a értelmében visszautasitandók voltak. 72. Egyedül az egyik örökös kérelmére a többi érdekelt nagykorú örökösökkel bíróságon kivül kötött írásbeli egyezség alapján a prtr. 580. §-a szerinti eljárás megindítása, illetve az örökség átadása elrendellietö-e ? (1874. april hó 29-én 4107. sz. a. hozott határozat.) Néhai H. Gergelynek több nagykorú örököse levén, ezek egyike H. Mihály előmutatva az öcstestvéreivel kötött egyezséget, mely szerint ezek örökrészüket H. Mihály által kötelezett 1000 frt kifizetése esetére a nevezettre átruházzák, a hagyatéki ingatlanoknak nevére leendő átíratása végett az 580. §. szerinti eljárás megindítását kérel-