Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)

91 lagos szállítási kötelezettségei mely időtartamhoz voltak kötve : különösen a harmadik 50 darab anglo-ausztrian bank részvényekre nézve, melyek iránti ügylet az S) alatti 1871. évi november 10-én kelt sürgönynyel indíttatott meg, nem mutatja ki felperes, hogy alperes által megbízatott volna az eladást oly módon tenni, hogy a szállítás 1872. évi február 28-án történjék, s áltáljában nem igazolja jogosultságát arra, hogy ezen utóbbi ügylet lebonyolításával, illetőleg az alperes által nem szállított részvények beszerzésével 1872. február 28-ig várhasson, s alperest az ezen napi árfolyam szerinti értékkel terhelhesse. Az A) alatt bemellékelt könyvkivonat sem bizonyítja a felperes által felállított jogalap valódiságát, sőt épen ezen könyvkivonat, nevezetesen azon körülmény, hogy mindegyik 50 drb. részvény iránti ügylet a ,,conto-current"-nek mind „tartozik," mind „követel" rovatában egy napon t. i. az ügylet lebonyolítása napján vezettetett be, kétségtelenné teszi, hogy a felperes és alperes közötti összeköttetés tisztán árkülönbözeti és nem árúszerzési, vagy valamely más a törvény utján érvényesíthető jogczimen alapult ügyletekre szorítkozott, az ilyetén árkülönbözeti ügyletek pedig tisztán szerencse-szerződésen alapulván, ebből törvényszerű kereseti jog nem származik egyik félre sem a másik ellen. Ezeknél fogva felperes törvény utján nem érvényesíthető keresetével elutasítandó volt. 147. Ha a kereset alapját tevő kötvényben csak (l"/0 kamat köttetett ki, a magasabb kamat iránti szóbeli egyezség, vagy az uzsoratörvényt eltörlö 1868. évi XXXI. törvényczikket megelőző időből származó bárminémü megállapodás joghatálylyal nem bir. Az ily esetben fizetett magasabb kamatok tehát, adós által a töke törlesztésére beszámíthatók. (1873. július 23-án 6071. sz. alatt.) H. Józsefnek H. Mózes és neje ellen 1800 frt tőke s járulékai iránti perében az elsőbiróság alpereseket a kereseti tőke s annak 1873. évi april 1-től járó 6" 0 kamatainak megfizetésében elmarasztalta ; a pesti kir. tábla pedig 1873. évi deczember 23-án az elsőbiróság ítéletét helybenhagyta; mert a kereset alapjául szolgáló kötvényben 6° '. kamat lévén kikötve, felperes ugyan az 1868. XXXI. törvczikk értelmében csak ezen kamatot követelhette volna alperesektől; tekintve mindazonáltal , hogy alperesek , a becsatolt nyugták szerint, felperesnek