Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)

85 Miután azonban e visszautasítás e helyütt csak felfolyamodó terhelésével mondathatnék ki, s a királyi táblai végzés felfolyamodó terhére meg nem változtathatik, ugyanaz harmadbiróságilag — csupán ezen okból — hagyatott helyben. 143. A bekeblezésre törvény szerint megkívántató kellékekkel ellátott okmány érvénye ellen a bekeblezést rendelő végzés elleni íelfolyaniodásban leihozottak ez uton figyelembe nem vehetők, hanem az ezen alapból származó sérelem rendes per utján orvoslandó. (1874. május 28-án 4061. sz. a.) S. Antalné, született Gr. Saroltának S. Antal elleni tulajdonjog bekebelezése iránti telekkönyvi ügyében, az elsőbiróság a kérvényhez csatolt, Pesten 1873. évi aug. 16-án kiállított s bekebelezési engedély lyel ellátott átruházási okmány alapján a tulajdonjogot a pestbelvárosi zölfa-utczában 279. sz. a. fekvő, S. Antal nevére irott ház felére 20,000 frt értékben, közszerzemény czimén S. Antalné javára bekebeleztetni rendelte. Ezen végzés ellen Sz. Károly, mint S. Antal csődtömegének perügyelője, felfolyamodván, a pesti kir. ítélőtábla 1873. évi nov. 12-én 47,880. sz. a. hozott végzésével az elsőbiróság neheztelt végzését megváltoztatta, s kérelmezőt tulajdonjog bekebelezés irántikérvényével elutasította; mert az ahhoz mellékelt okmány S. Antal részéről csak bekebelezési engedélyt, de nem oly jogügyletet tartalmaz, mely a tulajdonjog szerzésére s ennek S. Antalné részére leendő bekebelezésére alapul szolgálna. Ezen végzés ellen kérvényező felfolyamodván, a m. kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék, a pesti királyi Ítélőtábla neheztelt végzését megváltoztatta, és az elsőbiróság végzését hagyta helyben; mert a kérelmező által felmutatott okmány a kétoldalú szerződés törvényes kellékeivel el van látva, és így a tulajdonjog bekebelezésére alkalmas; mert továbbá mennyiben ezen okmányban tartalmazott átruházás jogi érvénye támadtatik meg, ez nem jelen kérvényi uton, de csakis rendes perrel történhetik.