Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XII. folyam (Budapest, 1875)

39 110. Jlz apaság megállapítása czéljából a törvény által az apasági jogvélelemre nézve megha­tározott időszakban megtörtént közösülés föeskü által is bizonyítható. (1874. május 13-án 3868. sz. a.) R. Katalin mint kiskorú leánya R. Mária gyámjának, P. Er­zsébet mint kiskorú fia P. Antal természetes és törvényes gyámja ellen apaság elismerése és gyermektartás iránti perében az elsőbiró­ság felperest keresetével elutasitotta. A pesti kir. Ítélőtábla azonban 1873. évi június 11-én 24,154. sz. alatt hozott ítéletével az elsöbiróság ítéletét megváltoztatta s P. Antalt az 1869. nov. 11-én született Antal nevü fiúgyermek atyjá­nak bíróilag elismerte, s alperes P. Erzsébetet mint kiskorú fia ter­mészetes és törvényes gyámja kötelezte a gyermeknek betöltött 12 évéig annak tartása fejében havonkint három forintot fizetni. A m. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék pedig mindkét alsóbb bírósági ítéletet megváltoztatta s alperest csak azon esetben marasz­talta el a királyi ítélőtábla ítéletében foglalt kötelezettségek teljesí­tésében, ha R. Mária a főesküt leteendi arra, ,,hogy P. Antal ő vele 1869. évi január 11-ike és május 11-ike közötti időszakban testileg közösült;" mert felperes az apaság elismerése és a tartásdíj iránti kere­seti követelésének bizonyítására a tanú általi bizonyíték nem sike­rülte esetére alperest a főesküvel kínálván meg, s alperes által képvi­selt P. Antal a főesküt arra, hogy vele az apasági jogvélelem alá eső időközben nemileg nem közösült, a főesküt visszakínálván, az éi-intett föeskü igenleges értelemben R. Máriának odaítélendő volt. 111. ülindaddig, inig az özvegyi tartás szabályszerüleg megállapítva és biztosítva nincs, az összes hagyaték haszonélvezete illeti az özvegyet. (1874. május 15-én 3662. sz. a.) Cs. László felperesnek özv. K. Mihályné és érdektársai ellen a lepsényi 192. sz. tjkönyvben AI. 1 — 9. és +1. rendszám alatt fel­vett ingatlanok birtokarányának megállapítása végett indított perében

Next

/
Oldalképek
Tartalom