Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XI. folyam (Budapest, 1875)

33 gadni, mivel a tanukhoz intézett kérdőpontok ahhoz külön nem csa­toltattak, hanem a ptr. 194. §. utasítása ellenére szövegébe vétet­tek fel. Mi pedig a semmiségi panaszban foglalt azon állítást illeti, mintha a kereset kiigazításának elrendelése perrendellenes volna, az teljesen alaptalan; miután a bíróság a ptr. szabályait eljárásának megsemmisítése terhe alatt tartozván szorosan alkalmazni, ezen kö­telességéből folyólag azon akadályok elhárítása iránt is jogosítva van intézkedni, melyek a szabályos eljárás megindításának vagy végre­hajtható ítélet hozatalának útjában állnak. 27. Biztosítási végrehajtás folytán az adós által befizetett, s bíróilag letétbe helye­zett pénzösszeg kiutalványozása, a kielégítési végrehajtás elrendelésekor, njabbi végre­hajtói kiküldetés nélkül, magában a végrehajtási végzésben a bíróság által elrendelhető, (ptr. m. §.) (1873. decz. 31-én 18,590. sz. a. hozott határozat.) Sz. Rozáliának, B. János és társai elleni 75 frt töke, 20 frt bírság és járulékai iránti végrehajtási ügyében, a kolozsvári királyi járásbíróság 14,493/1873. sz. a. kelt végzésével a végrehajtás foly­tatásával ugy a kolozsvári kir. adóhivatalnál letéteményezett 64 frtra vezetendő végrehajtással a végrehajtót megbízta; végrehajtató fél ezen végzés és az annak alapján foganatosított végrehajtási eljárás ellen semmiségi panaszt adott be ; mert végrehajtató kijelentette, sőt kérte is a bíróságot, hogy csak a már részére biztositáskópen ezen ügyben a kir. adóhivatalnál letéteményezett 64 frtnak kiutalványozását rendelje el, de nem kért uj végrehajtási foglalást, midőn tehát a bíróság uj végrehajtást ren­delt el, továbbá miután ez által végrehajtatónak oknélküli költségek okoztattak, és továbbá miután ezen végrehajtás elrendelése által pa­naszló sokkal későbben fog a pénz birtokába jönni, a bíróság szabály­ellenes eljárása miatt a végzés és eljárás semmis, nemkülönben a 2 frt 15 kr végrehajtói dijt megállapító határozat is. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, panaszolt végzést követ­kezményeivel együtt a ptr. 297. §. 1. pontja alapján megsemmisí­tette, s ujabb végzés hozatalát rendelte; mert az alperesek ellen vezetett biztosítási végrehajtás folytán, letétbe helyezett 64 frt végrehajtató felperes részére lefoglaltnak Döntvénytár 1 Uj foiyam. 0

Next

/
Oldalképek
Tartalom