Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XI. folyam (Budapest, 1875)

24 19. Tekintve, miszerint a p. t. r. 50. §-a minden megszorítás nélkül a hazai polgári bíróságok között felmerülő ill etöségi összeütközések elintézését a m. kir. semmitöszék elé utasítja: ugyanez a hazai váltó, ngy váltó és köztörvényi bíróságok között fölmerült illetőségi összeütközések elintézésére is egyaránt van hivatva. (Teljes ülési megállapodás.) (1874. jan. 15-én 122. sz. a. hozott határozat.) K. Jakab felperes javára, Kr. István alperes ellen, az előleges biztosítási végrehajtás 850 frt váltóbeli tőke tartozás és járulékai erejéig, az aradi kir. tvszék mint váltóbiróság 1873. 11,180. sz. a. kelt végzésével elrendeltetvén, foganatosítása végett a h.»m.-vásárhelyi kir. tvszék kerestetett meg. Ehhez képest az elrendelt váltói biztosítási végrehajtás tettleg foganatosíttatván, a felvett összeirási jegyzőkönyv, az 1869. évi ápril 8-án kelt igazságügyminiszteri rendelet 41. §-ához képest a megkereső tvszékhez áttétetett. Később felperes az aradi kii', tvszékhez mint a per bírájához benyújtott folyamodványában a biztosítási végrehajtás utján összeirt ingóságoknak közárverésen eladatását kérvén, ezen kérelmével 14,280. sz. a. kelt végzés által a váltóvégrehajtások szabályozása tárgyában 1869. ápril 8-án kelt igazságügyminiszteri rendelet 43. §-a alapján a h.-m.-vásárhelyi kir. tvszékhez mint azon bii'ósághoz utasította, mely a biztosítást foganatosította, mihez képest felperes fél a most nevezett tvszékhez benyújtott ujabb folyamodványában a kielégítési árverés elrendelését szorgalmazta. Minthogy azonban a többször idézett miniszteri rendelet 8. §-a szerint a kielégítési végrehajtást kérő fél annak megrendelése végett mindenkor a per bírájához folyamodni köteles, a h.-m.-vásárhelyi kir. tvszék, tekintettel a kir. semmitőszéknek 7307/873. számú elvi határozatára, az árverés elrendelésére magát illetékesnek nem vélte, s folyamodó felperest 4375 873. sz. a. végzésével a per bírájához utasította. Ezen a bíróságok közt felmerült illetőségi összeütközés elintézése végett az iratok a kir. semmitőszékhez terjesztettek fel, mire a kir. semmitöszék az iratokat a h.-m.-vásárhelyi kir. tvszékhez illetékes ellátás végett visszaküldötte; mert eltekintve attól, hogy a felterjesztő jelentésben hivatolt semmitőszéki határozat nem váltó, hanem köztörvényi végrehajtási ügyben hozatott, a váltóvégrehajtások tárgyában 1869. ápril 8-án kelt igazságügyminiszteri rendelet 43. §-ának világos tartalma minden eltérő értelmezést kizár, s egyenesen oly esetekről intézkedik, mint a minő jelenben fenforog.