Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

95 tekintve, hogy e szerint a kir. tszékek, ugy a jövedéki kihágások feletti határozathozatalra, mint a kiszabott bírság behajthatlansága esetében az azt helyettesítő fogság megállapítására egyiránt hivatvák : a fenyítő természettel nem bíró pénzbüntetésnek egyszerű helyettesítésére szorítkozó fogságbüntetés kiszabása a jelenleg is érvényben levő 1855. évi okt. 10-én kelt igazságügym. rendelet 1. §. értelmében illetékes tszéknek, mint polgári bíróságnak, hatásköréhez tartozik. (Dtár IX. f. 654.)* Tekintve, hogy a pesti tőzsde választott bíróságának szabályai, e bíróság ítéleteinek végrehajtását illetőleg a ptr. 510. §-nak a választott bíróságok hatáskörét meghatározó rendelkezésétől eltérést magukban nem foglalnak, a ptr. 510. §-a szerint pedig a választott bíróság a végrehajtást sem el nem rendelheti, sem nem foganatosíthatja, hanem azt a nyertes félnek a ptr. általános szabályai szerint az 506. §-ban kijelölt bírói közhatóságnál kell kieszközölnie: a pesti tőzsde-bíróság saját ítéleteinek végrehajtását el nem rendelheti, hanem annak ugy elrendelése, mint foganatosítása végett általa az illető bírói közhatóság megkeresendő. (Dtár IX. f. 656.)* Azon esetben, ha a kielégítési végrehajtást a biztosítási foglalás előzte meg, az ekként lefoglalt ingókra a jogérvényes ítélet alapján kért árverés elrendelésére nem a foglalás eszközlésére megkeresett bíróság, hanem egyedül a per bírája van hivatva. (Dtár IX. f. 672.) 347. §. Végrehajtási kérvény. Sommás eljárásban az ingókra vezetett végrehajtás szóval levén kérelmezendő, írásban beadott végrehajtási kérvény költségei alperes terhére nem róhatók. (Dtár IV. f. 360.) 348. §. Ingatlan birtokra betáblázott követelés iránti végrehajtás az illető ingatlanra a perben nem állott uj tulajdonos ellen is minden akadály nélkül foganatositható, ha a tulajdonjog átruházása a per megindítása után történt. (Dtár II. f. e. k. 225.) (I. és II. f. u. k. 170.)* Az elmarasztalt fél ingó vagyonára intézett végrehajtásnál, annak elrendelhetése végett, a lefoglalandó ingók részletes felsorolása nem szükséges. (Dtár VIII. f. 614.) 349. §. A végrehajtási zálogjognak telekkönyvi bekebelezése a végrehajtási végzés alapján lévén eszközlendő, a végrehajtási jog kimutatására felhozott eredeti okmányok nem küldendők át a telekkönyvi hatósághoz, hanem a végrehajtási kérvények a végrehajtató részére kézbesítendő