Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

3a erejüleg kimondva nincs, azon esetben is, ha alperes az atyaságot tagadná, sommás eljárás alá tartoznak. (Dtár II. f. e. k. 209.) (I. és II. f. u. k. 158.)* A férj által neje és gyermekeinek a válóper eldöntéséig adandó élelmezés és tartás ideiglenes meghatározása iránt inditott keresetekre nézve, a sommás biróság illetékes. (Dtár VI. f 511.) A ptr. 93. §-ának c) pontjában emiitett két évnél nem régibb kamatok alatt a legfelebb két évre járó kamatok, vagy azok értendők-e, melyek lejártától a kereset beadásáig két évnél hosszabb időköz nem esik? (Dtár VII. f. 561.) Tekintve, hogy a köztisztviselőknek nyugdij helyett kért végkielégítése iránt indított keresetek alapját a tisztdijhoz való igény képezi, ily keresetek pedig a ptr. 93. § k) pontja alá nem tartoznak: 3ü0 frtot meghaladó végkielégítés gyanánt követelt összeg iránti kereset a ptr. 93. §. c) pontja alapján csak azon esetben érvényesíthető, ha a főkötelezettségre nézve kétség fen nem forog (Dtár IX. f. 631.)* d) pont. Két évnél régibb bér és haszonbér iránti keresetek csak azon esetben tartozhatnak sommás eljárás alá, ha s kereseti összeg a 300 frtot túl nem haladja, vagy a sommás eljárás okmányilag kiköttetett. (Dtár V. f. 427.) e) pont. Bérlet- vagy haszonbérlettől leendő elmozdítás iránti keresetek, melyek a bérlemény uj tulajdonosa által a tulajdonos személyében történt változás folytán a bér, illetőleg haszonbéri szerződés tartamára való tekintet nélkül, a m.-vásárhelyi királyi Ítélőtábla területén, az osztrák átalános polg. törvénykönyv 1120. és 1121. §§-ai szerint őt illető felmondási jog alapján indíttatnak, nem tartoznak sommás eljárás alá. (Dtár II. f. e. k. 203.) (I. és II. f. u. k. 153.) Szőlőbirtokra nézve az 1868. XXIX. törvényczikk 32. §-ában emiitett bérleti viszony esetében a bérbeadó részéről j visszaváltási jogának érvényesítése végett a haszonbérlettől elmozdítás iránt inditott kereset sommás eljárás alá nem tartozik. (93. §. e) p.) (Dtár V f. 447.)* A bérletből való kimozditás iránt a bérlet lejárta czimén inditott sommás kereset a sommás per birája által hivatalból vissza nem utasítható, hanem annak megállapítása, váljon a szerződés lejártnak tekintendő és a 93. § e) pontjának esete fenforog-e? csak a kifogások felett tartott tárgyalás folytán eszközölhető. (Dtár VIII. f. 571.)* f) pont. A bérleti szerződés érvénytelenítése iránti keresetek nem tartoznak a sommás eljárás alá. (Dtár I. f. e. k. 99.) (I. és II. f. u. k. 75.) A lakbérleti szerződés teljesítése iránti keresetek a bérlemény átadása előtt is a p. t. r. 93. §. f) pontja, — s igv sommás eljárás alá tartoznak. (Dtár III. f. 289.)* g) pont. Kártérítési keresetek, melyeket a bérbeadó a bérlő ellen a bérlemény rongálása miatt indít, ha ehez való joga a szerződésben foglaltatik, még