Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

162 75. §. A törvényes jogutódként beidézett alperesnek, nem elég a kötelezett jog ­elődtőli leszármazását kimutatni, hanem felperes azt is, hogy alpe­res, a kötelezett örökösének biróilag elismertetett, tartozik igazolni. (Dtár VI. f. 49.) Az örökös ellen inditott kereset esetén az , hogy a beperelt örökös az adós után valóban örökölt, a perben bebizonyítandó, ennek beigazolása nélkül sem az örökség erejéig való elmarasztalás helyt nem foglal­hat, sem az örökösödés megtörténtének s az örökség mennyisége kinyomozásának kérdése a végrehajtási eljárásra fenn nem hagyható. (Dtár VII. f. 126.) Az örökösök az örökhagyó adósságaiért örökségük erejéig egyetemleg, s nem örökrészük arányában lévén felelősek, a hitelezőnek jogában áll az adós örökösei közül, az örökhagyó tartozásáért, bár melyeket perbe idézni. (Dtár VII. f. 127.) Midőn valamely ingatlan vagyon többek birtokában van, annak kiadatása csak minden birtokostárs kiadatása mellett lévén elrendelhető, ha a kereset nem ezek mindnyája ellen intéztetik, az ezen oknál fogva elutasitandó. (Dtár X. f. 282.) Viszon kereset. 76. §. Becsületsértési perben a sértő családjának valamely tagjaira mondott viszonsértés is beszámítás tárgyát képezvén, ily esetben felperes becsületsértési keresete elutasitandó. (Dtár VII. f. 106.) III. FEJEZET. Képviselet. Törvényes képviselet. 84. §. Oly esetben, midőn a kiskorúak érdeke szülőik érdekével összeütközik, sincs a nagyszülő jogositva a kiskorúak érdekeit képviselni, s az azokra nézve sérelmesnek vélt határozat ellen, azok érdekében, jogorvoslattal élni. (Dtár VI. f. 86.) A gyermekei gyámjaként keresettel fellépő atyának, ha a gyermekek a kereset beadásakor már nagykorúak voltak, ezek nevébeni kereshe­tőségi joga azon esetben sem állapitható meg, ha a válaszban nagy­korú gyermekei által e kereset meginditására történt megbízatását igazolja is, mert a megbizásnak ekkor történt felmutatása, mint elkésett többé figyelembe nem vehető. (Dtár IX. f. 206.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom