Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

152 ellenfél a neki oda kínált föesküre nem nyilatkozik, a nyilatkozás elmulasztására nézve a pvv. rendt. 233. és 234. §§-aiban kijelölt következmények nem sújthatják. (Dtár X f. 299.) Sommás visszahelyezésnek csak magán egyének önhatalmú ténye folytán lévén helye, a bérlőnek az általa bérelt ingatlanságból hatósági közeg közbenjöttével történt kihányatása nem ad jogot a visszahelyezés szorgalmazására. (Dtár X. f. 251.) A kincstár jogosítva lévén számadási kötelezettséggel vagy felügyelettel felruházott hivatalnokait számadásra vonni, az általuk történt kötelesség-mulasztása folytán származott hiány vagy okozott kár megtérítésére is kötelezheti, s ennek mennyiségét is megállapíthatja. Midőn tehát az államkincstár, valamely tisztviselője ellen, az illetékes hatóság jogerejü határozata által az illető tisztviselőre terhül rótt összeg behajtása iránt pert indit, csak az képezheti a perbeli kérdés tárgyát, történt-e átalában elmarasztalás s mily összegre nézve a nélkül, hogy az elmarasztalás helyessége a perben vitatható lenne. — A vagyon eredetére nézve a telekkönyv teljes bizonyitékul szolgálván, az ebbe foglalt bejegyzés tartalmával ellenkező állitások, az ezeket vitató fél által Mzonyitandók. — Annak bebizonyítása, hogy az öröklött vagyon az örökhagyó peressé vált tartozásai fedezésére nem elegendő, a perben azt állító örököseit terheli. (Dtár X. f. 256.) A község ellen, egyes lakos által azon alapon inditott perben, hogy a községi elöljáróság által kiadott tüzrendőri szabályok foganatosítása folytán az utóbbi félnek kár okoztatott, melynek megtérítésére a községet köteleztetni kéri, — az eljáró bíróság által az is megvizsgálandó: ha vájjon a községi elöljáróság ebbeli szabályrendeletének kiadásánál hatáskörén tul nem terjeszkedett-e. (Dtár X. f. 263.) A haszonbéri szerződésben — különösen a birtok mikénti mivelését illetőleg — kikötött feltételek meg nem tartása, kártérítési kereset alapjául csak akkor szolgál, ha az, miszerint e szerződésellenes eljárásból valóságos kár származott, beigazoltatik. — Ezen kár csak a haszonbér megszűnte után következő évek termésének az előbbi terméssel történt összehasonlítása folytán adandó szakértői vélemény által lévén megállapítható, a valószínűség szerint bekövetkezhető kár mennyiségét megállapitó szakértői vélemény, még a valóban okozott kárnak sem szolgál bizonyítékául, annál kevésbé tekinthető annak mennyiségére elegendő bizonyitékul. (Dtár X. f. 266.) A gyámhatóságnak nemcsak a kiskorúakra szállott készpénz, hanem az azokra háromlott kötvények biztosításáról gondoskodni is kötelessége lévén, ha az ily kötvényben kitett összeg behajtása azon oknál fogva nem eszközöltethetik, mert a gyámhatóság azt kellő időben biztositani elmulasztotta, a gyámhatóság s illetőleg azon város közönsége, melynek a közege, az ezen mulasztás által okozott kárt meg tartozik téríteni. (Dtár. X. f. 270.) Kisebb hatalmaskodást csak oly birtokháboritás képez, mely tényleges erőszak alkalmazása mellett eszközöltetett. Vesztett haszon iránti