Dárday Sándor - Gallu József - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. X. folyam (Budapest, 1874)

110 Magánkövetelés lefoglalása esetében is, az igények bejelentésére való hirdetmény kibocsátása szükséges. (Dtár VII. f. 537.) 466. § Hirdetvén y. Az igénykereset beadására kitűzött határidő lejárta után beadott igénykereset elkésés miatt hivatalból vissza nem utasítható; ily elkésésnek csak az levén a következménye, hogy az elkésve beadott igénykereset a végrehajtás folyamát nem gátolja, s egyedül az előbbséggel biró jelzálogos hitelezők kielégitése és az előnyös tételek kifizetése után fenmaradó vételári összegre bir hatással. (466. §.) (Dtár II. f. e. k. 152.) (I. és II. f. u. k. 112.)* 467. §. Igénykereset. Midőn a végrehajtás tárgyát ingó és ingatlan javak képezik, az egyedül csak ingókra intézett igénykeresetre nézve is csak a telekkönyvi hatóság illetékes. (Dtár II. f. e. k. 122.) (I. és II. f. u. k. 90.)* Oly igénykereset, mely a csőd alá jutott egyénnek még a csőd kiütése előtt végrehajtásilag lefoglalt vagyonára intéztetik, nem tartozik a csődbíróság elé. (Dtár II. f. e. k. 177.) (I. és II. f. u. k. 130.)* A községi bíróság által foganatosítandó végrehajtásnál, a felmerült igények feletti tárgyalásra a községi bíróság csak annyiban illetékes, menynyiben a felek ezen bíróságnak önkényt magukat alávetik. (Dtár II. f. e. k. 193.) (I. és II. f. u. k. 145 )* A végrehajtást foganatosító bírói kiküldött nincs hivatva, a hozzá beadott igénykereset felett, annak a kiküldő bírósághoz leendő beterjesztésén kívül bár mely más intézkedést tenni. (Dtár III. f. 310.) Sommás visszahelyezési ügyben, a visszaadatni rendelt ingatlan birtokába vezetése iránti végrehajtásnál, ezen ingatlanra vonatkozólag tulajdoni igénypernek helye nincs. (Dtár IV. f. 335 ) Idegen bíróság által elrendelt, s az ország határain belül foganatosítandó végrehajtásnál, a foglalás, ugy a további végrehajtási eljárás is a hazai törvények szerint lévén teljesitendő, a foglalás után minden további végrehajtási intézkedésekre, névszerint az árverés elrendelésére, s az igénykereset tárgyalására is csak a hazai bíróság lehet hivatva. (Dtár VI. f. 515.1 Az igénykereset a ptr. 464. §. világos rendelkezése szerint, a végrehajtató és végrehajtást szenvedő fél ellen együttesen lévén intézendő, az egyedül a végrehajtató ellen intézett igénykereset nem tárgyalható, hanem kiigazítás végett visszaadandó; ellenkező eljárás a ptr. 297. §. 1. pontja alá eső, hivatalból is figyelembe veendő semmiséget képez. (Dtár VIII. f. 572.) 1 Lásd a 602. sz. alatt levő későbbi semmitőszéki tanácsülési megállapodást.