Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)

41 ditván, tartozott volna annak megindításánál a már akkor hatályban levő prt. rendeleteihez alkalmazkodni, s keresetét az alapperbeli alperes örökösei ellen intézni; minthogy az alapperbeli alperes jogai és kötelezettségei magánjogi törvényeink szerint az örökhagyó halálával azonnal annak örököseire szállottak át, felperes azonban keresetét nem az alapperbeli alperes örökösei, hanem annak hagyatéka, illetőleg a hagyaték jogi gondnoka ellen intézte s az örökösöket a ptr. 64. §. ellenére a keresetlevélben meg sem nevezte, ennélfogva keresetét nem a ptr. szabályai szerint indította, miáltal a ptr. 297. §-a 1. pontjában kijelölt semmiségi eset merült föl. Továbbá a hagyaték védelmére maguk az örökösök lévén hivatva, a hagyaték képviseletére jogi gondnok kinevezésének helye nincs, az által tehát, hogy a kereset a hagyaték védelmére hivatott, örökösök helyett az alapperbeli bíróság által kinevezett gondnok ellen intéztetett, s a perben ez járt el, a ptr. 297. §. 15. pontjában kijelölt semmiségi eset is fölmerült, minthogy ezen gondnok föllépése az örökösök megbízásán nem alapszik, a törvényszék pedig őt nem a hagyaték, hanem az örökösök védelmére gondnokul kinevezni csak azon esetben volna jogositva, ha az örökösök ismeretlenek (ptr. 268. §.), vagy ha az örökösök között kiskorúak is lévén, azoknak épen felperes volna törvényes képviselőjük. 646. A ptr. 385. §-a értelmében a pénzbírság, melynek terhe alatt az elmarasztalt fél valamely munka teljesítésére szorittatik, az utóbbi kihallgatása nélkül megállapítható ugyan, de ezen birság azonnali biztosítása ugyanazon §. alapján élnem rendelhető. (1873. ápril 24-én 5115. sz. a. kelt határozat.) W. Hermán felperesnek, özv. L. D. Anasztázné, mint elhunyt férje jogutóda s gyermekei természetes és törvényes gyámja elleni végrehajtási ügyében, a vááli kir. járásbíróság 1873. márcz. 15-én 571. sz. a. hozott végzésével alperest 500 holdon ezukorrépa termelésre és szerződés szerinti szállítására 20,000 ft birság terhe alatt kötelezvén, a biztosítási végrehaj-