Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)
7 27 636. Az árverés, ha a hivatalos lapban közzétételeit is, szabályszerűen kihirdetettnek nem vehető, ha annak az illető kerületben leendő köröztetése, illetve külön közzététele mellőztetett. (1873. ápr. 9-kén 4230. sz. a. kelt határozat.) M. Jánosnak L. Iliszie ellen 200 frt és járulékai iránti végrehajtási ügyében, a dévai kir. törvényszék 1872. évi május 25-kén 2940. sz. a. kelt végzéssel, végrehajtást szenvedőnek Felső város vizi községében 145. és 146. helyr. számok alatt levő beltelkére, ugy külső földjére az árverést elrendelte, és annak foganatosítására határnapul 1872. augusztus 12. és szeptember 12-ét tűzte ki, mely utóbbi napon az ingatlanok nagyobb része becsáron alól el is adatott; végrehajtást szenvedő az árverési végzés és eljárás ellen szeptember 16-án 5287. sz. a. semmisógi panaszt nyújtott be; mert az árverési hirdetmény a „Budapesti Közlöny"-ben a ptr. 437. §-a értelmében közhírré nem tétetett, ámbár, hogy a lefoglalt birtoknak értéke 300 frtnál több lesz ; mert a ptr. 360. §-a ellenére 200 frt iránt 2092 frt értékű birtok vétetett végrehajtás alá; mert a ptr. 403. §. ellenére az árverezési határnapok igen rövidre lettek kitűzve, miből következett, hogy vevők nem jelentek meg, és csekély ár mellett végrehajtató vette meg az egész birtokot. A magy. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmiségi panasznak az árverési végzés ellen intézett részét elutasította; mert ezen végzés panaszlónak még 1872. évi június 19-én kézbesittetvén, erre nézve az ugyanazon évi szept. 16-kán beadott s a 297. §. 1., 12. és 21. pontjaira fektetett jelen semmiségi panasz elkésett, ellenben ugyanazon semmiségi panasznak az árverés foganatosítása elleni részét elfogadta s annak helyt adva, az árverés foganatosítása körüli eljárást, a ptr. 297. §-a 21. pontja alapján megsemmisítette, az elsőbiróságot pedig ujabb zárverés kitűzésére utasította ; mert az árverés kellőleg kihirdetettnek nem vehető, menynyiben az árverési hirdetmények az illető kerületben leendő közzététele teljesen mellőztetett, minek különös hátrányos
