Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IX. folyam (Budapest, 1873)
143 lajdonosul vétetett fel, a kiigazítást tehát csak is ehhez képest kellett elrendelni. 220. A helyszíneléskor felvett telekkönyvi állásban történt oly változás, mely szerint a zálogbirtokosokat helyszínelt személyek kizárólagos tulajdonosokul tüntettek ki, nem állapit meg ezek részére oly jogot, melynél fogva ellenük a telekkönyvi kiigazítás helyt ne foglalhatna. (1673. febr. 17-én 1409. sz. a.) A bankházi 169. számú tjkönyvben a helyszíneléskor özv. V. Ferenczné, V. Ferencz, József, Katalin és Ignácz közös zálogbirtokosokul lettek felvéve, e bejegyzés B. 2. alatt olykép igazíttatott ki, hogy a zálogbirtokosi minőség kitörültetvén, nevezettek, mint kizárólagos tulajdonosok kitüntettek. St. Mátyás és neje kiigazítási pert indítottak, melyben a fentebbi birtokosok nevét a mondott tjkönyvből kitörültetni s kiigazitáskép magukat tulajdonosokul kitüntetni kérték. A kitűzött perfelvételre alperesek meg nem jelenvén, az elsőbiróság a kiigazitást a kereseti kérelemhez képeit elrendelte. A pesti kir. ítélőtábla azonban 1872. évi okt. 7-én 28,841. sz. a. hozott ítéletével az elsőbiróság ítéletét megváltoztatta s felpereseket kiigazítási keresetükkel egészen elutasította. Indokok: Telekkönyvi kiigazítási keresetnek a telekk. törvény I. része értelmében egyedül a telekkönyvi helyszíneléskor eszközlött eredeti felvétel ellen, ezen kivül pedig csak roszhiszemüség fen forgása esetén lévén helye, a felebbezett elsőbirósági ítélet megváltoztatandó s felperesek kiigazítási keresetükkel, daczára annak, hogy alperesek a perfelvételre meg nem jelentek, elutasitandók voltak, mert a puszta bankházi 169. számú tjkönyv B. lapjának 1. tételű bejegyzése és az erre vonatkozó 1857. évi 1907. számú ügyiratoknak a telekk. rendelet 62. §-a értelmében történt megtekintése folytán kitűnt, hogy a helyszíneléskor fel ett eredeti telekkönyvi állapot, és pedig az 1857. évi 1907. számú kérvényhez B. alatt mellékelt meghatal-