Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

193 az elfoglalt javak azon állapotba, melyben a végrehajtás előtt voltak, visszatétetni rendeltetnek, — a perbeli költségeket illetőleg végre újított fél, mind az anya, mind jelen perben az eljáró tszék által megitélt költségeket viselni, s ujitó félnek megtéríteni köteleztetik. Indokok: A 61. sz. a. tárgyalási jegyzőkönyvhöz 15. sz. a. mellékelt váltólevél, 1845. évi jan. 22-én betábláztatván, az 1844. VI. t. cz. 22. § a szerint váltói minőségét elvesztette, és igy csak közönséges kötelezmények lévén tekintendő, az anyaperben hozott ítélet foganatát újított fél saját tette által elenyésztette, — következésképen az érdeklett váltólevélnek betáblázása után váltótörvényszerüleg foganatosított végrehajtásnak törvényellenesnek kelletvén tekintetnie, az elfoglalt javaknak a végrehajtás előtti állapotba kellett visszatétetniök; kellett pedig az illetőségnek szállíttatnia azon tekintetnél fogva is, mert ha az elmarasztaló Ítélet után de a végrehajtás foganatosítása előtt betáblázott váltólevelek megtartanák váltójogszerüségeket, ez által az idézett tczikknek a váltói szigorú eljárást korlátozó rendelete kijátszatnék, és a váltótszékek a betáblázás által közönséges kötelezvénynyé vált váltólevelek iránti későbbi eljárásokra, milyen a perújítás is, kényszerülve lennének, ez pedig a sokszor idézett t. cz. szellemével merőben ellenkeznék; az újított felet azért pervesztett félnek kellvén tekinteni, a költségekben is el kellett marasztalni. DöntTénytár. VIII. Í3