Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

A zálogos birtok után felvett úrbéri kárpótlás a tulajdonosnak a zálogos birtok tényleges birtokosa által térítendő vissza, tekintet nélkül arra, hogy a zálogbirtok és járulékai felett történt osztálynál, a zálogos birtok után járult úrbéri kárpótlás felett a zálogtartó örökösei között az osztály miként létesült. A felperes által ajánlott zálogkiváltási összeg megfizetésére ez azon esetben is kötelezendő, ha alperes ezzel be nem elégedve birói szemlét kért, melynél a szakértői számítás a felperes által megajánlott ősszegnél kevesebbet tett. (1873. febr. 10-én 527. sz. a.) Z. Mihály és érdektársai Báró M. Ilia ellen Hontmegye Bél községében fekvő s néhai Z. Miklós által elzálogositott rész birtokvisszaváltási iránti zálogváltó perében az elsőbiróság alperest, mint néhai Sz. Péter örökösét és zálogos birtokost a béli határban fekvő tagositott birtokból összesen 101 holdat tevő zálogos részbirtoknak a mérnök által készített kihasitási terv szerint ugy a Z.-féle 700 ftos majornak, valamint 11,941 négyszögöles földben lévő tiszta buza vetésnek felperes részére leendő kibocsátásába illetőleg birtokbaadásában; valamint az úrbéri kártalanítás fejében felvett 840 ft, ugy ezőlődézma-váltság fejében kapott 374 ft kárpótlási összegnek készpénzben vagy magyarországi úrbéri, illetőleg szőlődézma-váltsági papírokban a végrehajtáskor folyó pesti börzei árfolyam szerinti megfizetésében elmarasztalta. Felpereseket pedig kötelezte a birtokát illetőleg kiadása vagy ez irányban intézendő végrehajtás alkalmával 3627 ft 54 kr, mint a birtokot terhelő zálogösszegnek és 700 frtnak a Z.-féle majorért leendő megfizetésére. A pesti kir. Ítélőtábla 1872. évi aug. 19-én 25,560. sz. a. hozott ítéletével, az elsőbiróság Ítéletét részben megváltoztatta és alperest az úrbéri kárpótlás czimón követelt 840 ft tőkeöszszeg felének vagyis 420 ftnak megfizetésében marasztalta el, egyebekben az Ítéletet helybenhagyta.