Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

133 örökösnek vallván, vértagadást követtek el; minélfogva a fentebbi kereseti kérelmet terjesztik elő, s egyúttal a vértagadás iránti állításaik beigazolására a hagyatéki iratokat csatoltatni kérik. Ennek ellenében alperesek előterjesztették a czeglédvárosi felvallási jkönyv hiteles másolatát, mely szerint felperesek még 1829. évben örökségükről lemondván, arra többé jogot nem formálhatnak, s ezen lemondás alapján alperesek a hagyatéki tárgyalásnál magukat egyedüli örökösnek jogosan mondhatván, vértagadásról szó sem lehet. Felperesek tagadják a lemondást s különösen a felvallási jegyzőkönyv hitelét, mely senki által sem lévén aláirva, közokmány hitelével már ezen oknál fogva sem birhat. — Különben ha e lemondás állana is, az legfeljebb csak az atyai hagyatékra lenne értendő — a nagyanyának halála után maradt ingatlanok csak az 183%. és 1848. törvények folytán váltak tulajdonává, ezekre tehát felperesek örökjoga megállapítandó. A névtagadás vétsége alól sem menthetők fel alperesek; mert arra, hogy felperesek nem léteznek, tanukat hiteltettek meg. A tárgyalás befejezte után az elsőbiróság felperesekot keresetükkel elutasitotta, s a pesti kir. Ítélőtábla 1872. évi január 15-én 47,149/1871. sz. a. hozott Ítéletével az elsőbiróság ítéletét helybenhagyta. Következő indokoknál fogva : Felperesek válaszukban beismerik, hogy a 2. sz. alatti jegyzőkönyvi kivonat a czegléd-városi felvallási jegyzőkönyv hiteles másolata, s alperesek viszonválaszábani azon állításával szemben, hogy 1829. évben Czegléd-város akkori elöljárói előtt tett felvallások a jegyzőkönyvben sem a felek, sem a bejegyző tisztviselő által alá nem Írattak, ellenkező szokást nemcsak nem bizonyítottak, hanem nem is állítottak, sőt alperesek ezen állítását végiratukban hallgatag beismerték, — e 2. alatti okmány ellen tett azon kifogásuk tehát, hogy miután az senki által alá nem Íratott, bizonyitó ereje nincsen, — figyelembe vehető nem volt, ezen 2. szám alatti okmány szerint pedig felperesek minden apai és anyai örökségi igényeikre nézve kielégítettek, és hogy a közös anya halála után annak minden vagyonában fiai D. János és Mátyás örökösödtek, annak tartalmából kiderül. Alperesek felperesek létezését nyiltan sehol sem tagadták,