Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VIII. folyam (Budapest, 1873)

101 helyszínelve, azonban a csatolt osztály-egyesség szerint ebből Kanász Molnár Józsefet csak 15 hold illetvén, kéri az arány ilyképeni meghatározása mellett a telekkönyvet kiigazit­tatni. A tárgyalásnál a felek a kiigazítási kérdés érdemébe bo­csátkozván, annak befejezte után az elsőbiróság Ítéletet hozott, melyben a halasi 4944. sz. tjkönyvet olykép kiigazittatni ren­delte, hogy abba M. K. Imre 15 hold kivételével kizárólagos tulajdonosként kitiintettessék, a 15 hold pedig majdan bemuta­tandó vázrajz alapján, egy újonnan nyitandó tjkönyvben M. K. József részére átvezettessék. Ezen itélet ellen panaszlott M. K. József felebbezvén, a pesti kir. ítélőtábla 1872. évi jul. 30-án 24,135. sz. a. következő végzést hozott: Az elsőbiróság neheztelt Ítélete helyesebben végzése meg­változtatik, s kiigazítást kérő M. K. Imre perre utasittatik, meghagyatván, miszerint ebbeli keresetét 30 nap alatt annál bizonyosabban beadja, minthogy ellenesetben az igénybejelentés visszautasittatni és annak feljegyzése a telekkönyvből kitöröl­tetni fogna ; mert kérvényező a kiigazitást nem kereset, hanem kér­vény utján szorgalmazván, az erre kitűzött tárgyalás csakis a barátságos egyesség megkisértésére szorítkozhatott volna s nem sikerülvén, telekkönyvi rendts 25. §. e) pontja szerint bejelentő rendes írásbeli kereset beadására végzésileg utasítandó lett volna. A tárgyalásnál előadottak tehát csak annyiban voltak figyelembe vehetők, mennyiben azok szerint panaszlott a ki­igazításba bele nem egyezvén; az egyezség nem sikerült, s miután ezek folytán a bíróság végzésileg tartozott volna ha­tározni, ítélete végzésnek veendő s bejelentő rendes Írásbeli kereset beadására utasitandó, a tárgyalásnál a dolog érde­mére nézve előadottak azonban teljesen mellőzendők voltak. Ezen végzés ellen kiigazitást kérő felfolyamodván, a m. kir. Curia, mint legfőbb Ítélőszék a pesti kir. ítélőtábla fenebbi végzését feloldotta s azt utasította, hogy a kért kiigazítás iránt érdemleges határozatot hozzon; mert a 284. sz. alatti kérvény iránt megtartott tárgyalás alkalmával a megidézett M. K. József az ellen, hogy a kért kiigazítás érdemlegesen elintéztessék, kifogást nem tett, és az

Next

/
Oldalképek
Tartalom