Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)
93 megváltoztatta és az elsőbirósági végzést oly értelemben hagyta helyben, hogy a kérdéses ingatlanokból Jangl Antalra néző hányadrészre a telek. rend. 74. §-ában foglalt fentartás mellett Sauerwald. Mátyás javára elrendelt előjegyzés igazoltnak nyilvánittatik. A mennyiben ellenben az ezen ingatlanból Jangl Antalt illető jutalék meghatározásának ez ügyben helye nem találtatott, a királyi tábla végzését hagyta helyben; mert az A) alatti végzéssel előjegyeztetni rendelt követelések valódiságát, valamint az előjegyzések alapjául szolgált fizetési meghagyások jogérvényét Jangl Antal, a tárgyalásnál kétségbe nem vonta, mely — bár szabályellenesen tartott — tárgyalásnak eredményét figyelmen kivül hagyni annálkevésbbé lehet, miután nevezett adós, az elsőbirósági határozatot az ellen intézett felebbezésben ezen oldalról meg som támadta. Az előjegyzés igazolásának tehát ezért helyt adni, azt azonban, miután az igazolás az előjegyzési végzésben foglalt korlátokon tul nem terjedhet, a kérdés alatti ingatlanokból adóst megillethető, jelen ügyben azonban meg nem határozható jutalékra szorítani s e tekintetben a másodbirásági végzés helybenhagyni kellett. CXII. Az ősiségi nyilt parancsnak a jogok elenyésztére vonatkozó szabályai oly esetben is alkalmazandók, midőn a hitelező követelését adósára szállott oly örökségből akarja kielégíteni, mely az ősiségi nyiltparancs szerint bizonyos határidő alatt érvényesítendő öröklési igények közé tartozik. (1870. márcz. 9-én 116. sz. a.) Felperes jelen perbeli keresetében mint ifjú Csuzy Pál hitelezője lép fel, kinek atyját néhai id. Csuzy Pált Csuzy József végrendeletében minden szerzeményi vagyonából kitagadván, azok annak jogán ifj. Csuzy Pál gyermekeire s köztük alperes Csuzy Paulára szálltak, kit is mint atyja örökösét 20000 ft tőke s kamataiban elmarasztalni. A perbeszédek befejezte után a dunáninneni kerületi tábla felperest keresetével elutasította.