Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

38 A m. kir. Curia, mint semmitőszék, — a megtámadott vég­zést a ptr. 297. §. 9. pontja alapján, a 304. §. alkalmazása mel­lett, hivatalból megsemmisitette, s a kir. tszéket oda utasította, hogy szabályszerüleg alakított tanácsülésben ujabb határozatot hozzon; mert a tanács jorryzőkönyvi kivonat tanúsítása szerint a bíróság a határozat hozatalakor akkép volt alakítva, hogy az inökön kivül két bíró ós két jegyző volt jelen, kik közül az e^yik mint előadó járt el, minthogy pedig a ptr. szprint elinté­zendő ügyekben, a pír. 5. s az ügyviteli szabályok 54. §-a sze­rint, cak szavazati joggal felruházott bírák lehetnek előadók, r,em pedig a jegyzők is, kik bírói esküt nem tesznek le ; a jegyző előadása alapján hozott határozat a ptr. 297. §. 9. pontja szerint semmis. 553. A §*tr. 314. §-a szerinti kivételes eljárás az abban említett 3 napi határidő lejárta után beadott korlátozási vagy megszüntetési keresetekre is alkalmazandó, ha a kereset oly okiratra van alapítva, mely által a végrehaj­tási jognak az ítélet vagy egyezség után felmerült tények folytán egészben vagy részben bekövetkezett elenyészte bebizonyítható. (1872. okt. hó 17-én 9481. sz. a. kelt határozat.) M Katalinnak, J. István mint J. Erzsébet és Anna leá­nya term. és törv. gyámja ellen, végrehajtás megszüntetését tárgyazó ügyében, a kalocsai kir. tszék által 1872. évi június hó 18-án 2844. sz. hozott végzés ellen, mely által felperes vég­rehajtást megszüntetési keresetének hely adatván az 1871. évi ^zept. hó 26-án 2274. sz. a. végzéssel elrendelt végrehajtási ár­verés beszünt ttetett, sa perköltségek kölcsönösen megszün • tetve lettek, J. István és Erzsébet férj. L. Sándorné 1872. évi július hó 8-án 3446. szám alatt semmiségi panaszt nyujtot­t k be. M. Katalin 1871-ben 6539. sz. a. beadott végrehajtás megszüntetési kérelmében előadta: hogy J.István mint kiskorú J. Erzsébet és Anna gyámja, továbbá J. Ilona az M. Ferencz hagyatékábóli törvényes részük iránt ellene és M. Albertné

Next

/
Oldalképek
Tartalom