Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

249 Lap tanuknak nem tekintethetvén, vallomásuk bizonyítékot nem képez 103 CXVIII. Ha az elsőbiróság által a perujitás kérdése az ideiglenes törvénykezési szabályok hatálya alatt külön végzéssel döntenék is el ; s ennek folytán a perújítás megengedtetvén, az ügy érdemében hozatik ítélet, ezen érdemleges ítélet elleni felebbezés a ptr. hatályba lépte után adatik be, a felsőbb bíróság az ügy érdemével egyidejűleg a perujitás kérdését is vizsgálat alá venni tartozik, habár a felebbezés ez ellen határozottan nem intéztetett is. Az anyaperbeli kérelem megváltoztatottnak tekintendő, ha az anyaperben állt több fél közül csak az egyik ellen intéztetik az ujitott perbeli kereset, s mégis az egész anyaperbeli követelés megítélése ezen egyik fél ellen kéretik . . 104 CXX. Ha ingóságra nézve történt adásvevési szerződés létrejötte igazoltatik, azon körülmény, hogy az átadás tényleg meg nem történt, a vevő felet tulajdonjogának, igényper utján leendő érvényesítésétől meg nem foszthatja, s az igényelt tárgy — ily körülmények között — a végrehajtási zár alól felmentendő . . 108 CXXXIII. Orvosi rendelvénynek, perben a gyógyszerész által történt felmutatása még annak, hogy a gyógyszerek valóban ki is szolgáltattak bizonyítékául nem szolgálván, a valóban megtörtént kiszolgáltatás felperes által perrendszerüen bebizonyítandó 136 CXXXIV. Örökségi osztály elrendeléseért a bírósághoz beadott kérvény alapján, a hagyatéki ingatlanságokra perfeljegyzés helyt nem foglalhat 137 CXXXVI. A fenállott megyei törvényszékek árvaszékei által kiállított birtokbizonyitványok oly okmányoknak tekintendők, melyek alapján a tulajdonjog bekebelezése elrendelendő 140 CXLIV. Bírói szemle alapján eldöntött per megújítása, az ezen szemlében foglalt tények valódisága ellen felhívott tanuk bizonyítványa alapján megengedendő. — Az ujitott perben kihallgatott tanuk vallományai, az anyaperben eszközlött szemlében megállapított körülmények megdöntésére elegendő bizonyitékot képezhetnek. Haszonbérlő társak által, a haszonbéri szerződésben elvállalt egyetemlegesség, oly esetben, midőn a haszonbér megfizetése alól azok felmentetnek, utóbb azonban perujitás folytán a felmentő ítélet hatályon kívül tétetik, többé nem érvényesíthető, s az ujitott perbeli Ítéletben az elmarasztalás csak mindegyik félnek saját részére rendelendő el . 154 CXLV. Oly esetben midőn valamely kötelezettség teljesítésére határidő nincs kikötve az mindig követelhető. —