Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

215 ^ 4) De a jelen fontosabb ügy, melyben ingatlan vagyon eladásának, még pedig kevéssel a bukás előtt, illetőleg a bukott megszökése előtt, testvérek közötti eladásának érvényessége vagy érvénytelenségéről forog a kérdés, teljességgel nem alkal­mazható az 1840. 22. t. cz. 44. §-ban érintett sommás szóbeli útra, mely csak „nyomban vagy ujabb tettekből tisztára hoz­ható keresetekre terjeszthetik ki," hanem épen azon kivételes esetek közé tartozik, melyekre nézve az ideigl. törv. szabályok 43. §. c) pontja átalában Írásbeli eljárást rendel. 5) Az ideigl. törv. szabályok 108. §-nál fogva csak az elké­sett semmiségi panaszok utasitandók vissza hivatalból, az első­bíróság által tehát a törvényes időben benyújtottak vissza­utasításába más bíró mint a kihez intézve valáuak nem bocsát­kozhatik. Mind ezeknél fogva az egész eljárás, kezdve az idézése: megsemmisitendő, a fenidézett visszautasító végzések feloldan­dok, s az ítéletek szinte megsemmisítendők és az elsőbiróság uj törvényszerű, illetőleg írásbeli eljárás iránti intézkedésre, eg\ ­szersmind a csődtörvény 45. §-hoz képest a tömeggondnokán és perügyelőn kivül a csődválasztmánynak is meghallgatására s mindezek után ujabb ítélet hozatalára utasítandó volt. 24. Csödmegnyitása előtt köztörvényi ingózáloggal biztosított hitelezőnek, — ha az ingók később bármi mó­don és bármi okból az időközben megbukott adós tö­megéhez csatoltattak, — joga van a csődtömegben levő ingózálogból a csödtörvénykezéstöl elkülönített árve­rést a csődbíróságnál követelni. (L. Hétsztáblának 1865. aug. 16-án 366. sz. a. határozatát.) A kir. hétszemélyes tábla váltó osztálya S. T.-nak K. és T. kereskedő czég csődtömege ellen 1770 ft iránti végrehajtási ügyében, melyben Temesvár sz. kir. város törvszékének mint csődbíróságának f. évi ápril 7-én 2300. sz. a. hozott s az árve­rést elrendelő végzését a kir. vfeltvszék a csődtömeg gondno­kának felfolyamodása és seramiségi panasza folytán f. évi május 3ö-án 2206. sz. a. megmásította, a végrehajtató félnek felfo­lyamodása következtében szab. kir. Temesvár városa törvény-

Next

/
Oldalképek
Tartalom