Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

kait ott fel nem hozta, hanem a birói szemle tartásába maga ie beleegyezett. iMásrészről elsőrendű alperes az ellenirathoz 2. 5. szám alatt csatolt okmányaival begyőzte, hogy volt bérlő társa 1864. évig elegendő vagyonnal rendelkezett, de már hagyatékában 1864. évi márcz. 4-én történt halála után vagyonhiány mutatkozott, mihez képest elsőrendű alperes másodrendű alperes elleni viszkereseti jogát immár nem érvényesíthetné. Ily körülmények között felpereseknek az alapperbeni mulasztása elsőrendű alperest nem sújthatván, a szerződésileg elvállalt egyetemleges kötelezettség fenállónak nem tekintethetik. CXLV. Oly esetben midőn valamely kötelezettség teljesítésére határidő nincs kikötve az mindig követelhető. Midőn a keresetben meghatározott tárgyak természetbeni átadása oly hozzáadással kéretik, hogy a mennyiben azok természetben megszerezhetők nem volnának, helyettük bizonyos számszerűleg meghatározott összeg fizettessék, az Ítéletben határozottan kiteendö, hogy a mennyiben a kereseti tárgyak a marasztalt fél birtokában nem volnának, az azok beszerzésére fordítandó költségek a keresetben ez esetre követelt összeg mennyiségét tul nem haladhatják. (1871. febr. 15-én 6414. sz. a.) W. Jánosnak K. György ellen 50 mérő rozsnak kiszolgáltatása vagy ennek megfelelő 120 ftnyi összegnek megfizetése iránti perében az elsőbiróság felperest keresetével elutasította, a pesti kir. tábla pedig 15,136/868. sz. a. következő ítéletet hozott: Alperes perbeszédileg maga is beismervén, hogy a 100 p. mérő rozsból már átszolgáltatott 50 p. mérőért 86 ft 25 kr esik, és igy az előlegezett 100 ftból nála még 13 ft 75 kr maradt, ezen összeget tehát, miután a rozsot, melynek átadása semmi határidőhez sem volt kötve kiadni vonakodik, alperes visszatartani jogosítottnak nem tekintethetvén, az érintett 13 ft 76 kr