Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)
146 cxxxix. A bíróság a telekkönyvi ügyben benyújtott felfolyamodás keretéhez annyiban kötve van, hogy a végzést, a felfolyamodó előnyére, csak kerete korlátai közö t változtathatja meg; s ennélfogva ha felfolyamodó az ellenfele részére engedélyezett bekebelezés helyett előjegyzést kér megadatni, a bíróság nincs jogosítva a bekeblezési kérvényt egészen elutasítani, habár erre különben kellő okok forognának is fen. ^1871. június 13-án 4536. szám alatt.) Ist. Jánosné, V. Benőné I. Mónika ellen tulajdonjog bekebelezése iránt folyamatba tett telekkönyvi ügyében, kérvényezi az A. és B. alatti okiratok alapján a szabadkai 7726. sz. telekjkönyvben I. Mónika kiskorúságát törültetni és a 10149/b. helyr. földet időközben elhunyt férje Ist. János nevére tulajdonjogilag bekebeleztetni kérvén, e kérelmének, az elsőbiróság helyt adott. Ezen végzés ellen Ist. Mónika felfolyamodással élvén, a pesti kir. Ítélőtábla következő végzést hozott: miután az A. alá mellékelt eladási szerződés 1860. okt. 12-én ; tehát az osztrák törvények idején köttetett, az osztrák polg. tvkönyv értelmében pedig a férjhezmenetel körülménye nagykorúságot nem adott; a B. alatti házasulási könyvkivonattal tehát az, hogy a telekkönyvileg kitüntetett kiskorú eladó, az A. alatti szerződés megkötésekor nagykorú lett volna, nem igazolható : ezen indokokból a telekkönyvi törvény 69. §-ának alkalmazása mellett, az ehő bírósági végzés megváltoztatik, s kérvényező átiratási kérelmével elutasittatik. A m. kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék azonban mindkét alsóbirósági végzést megváltoztatta, és az 1860. évi okt. 12-én kelt adásvevósi szerződés alapján, a szabadkai 7726. sz. telekjkönyvben A+ 1. sor sz. alatti ingatlanra Ist. János tulajdonjogát, szabályszerű igazolás kötelezettsége mellett, előjegyeztetni rendelte; mert: bár az A. alatt felmutatott adásvevési szerződés, eladónak kiskorúsága miatt, ennek keltekor, érvénytelen volt;