Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VII. folyam (Budapest, 1873)

120 részösszeget; mint a hagyatéki vagyont terhelő beruházást igénybe vegye. A miért is az E. F. H. alatti hagyatéki javak örökhagyóra, annak atyai nagyanyjáról, tehát felperesekkel közös törzsről háromlott oly vagyonnak tekintendők, melyeken az örökhagyó édes atyjának illetőleg alperesnőnek 488 ft 50 krra rugó beru­házása fekszik. Ehhez képest az atyai nagyatyától tehát felperesek ágán lévő közös törzstől származott hagyatéki jelzett vagyonban a törvényes örökösödés felperesket mint a jelzett hagyaték va­gyonban örökösödésre hivatott legközelebbi vérrokonokat alpe­rosnő kizárásával illetvén, felpereseknek ezen hagvatéki javak­hoz való örökösödési jogukat, és pedig */b rész erejéig, miután Barsi József saját \5 résznyi illetőségét koresetbe nem vette, biróilag megállapítani kellett. Figyelembe nem vétethetvén alperesnőnek a per során vitatott özvegyi jog, özvegyi és hites­társi örökösödési igény alapján, a kereseti javakhoz formált birtoklási tulajdonjogi védvei; miután az 1866-ban elhalálozott kiskorú fia után hátramaradt hagyatéki javakban való örökö­södés, és nem örökhagyó 1857-ben elhalálozott atyjának, örök­hagyó férjének hagyatéki javaiban való örökösödési jog bírálata van szőnyegen, gyermeke után pedig alperesnek sem özvegyi joga, sem özvegyi illetőleg hitestársi örökösödési joga nem lehet. Ezen ítéletet felperesek és alperesnő felebbezvén a ma­gyar királyi Curia, nrnt legfőbb Ítélőszék következő ítéletet hozott: A kir. táblának Ítélete a C. D. F. és G. alatti telekköny­vekben foglalt birtokokra, ugy a H. alatti csupán ingókra szo­rítkozó, így alperes tulajdonának, felperesek által is elismert alsó kert és tanyai szőlőre ki se;n terjeszkedő, végre a perkölt­ségekre vonatkozó részeiben, indokainál fogva, helybenhagyatik, ellenben az E. alatti telekkönyvben fogbilt fokvőséget, valamint felpereseknek megitélt birtokrészeken fekvő befektetéseket illető részében megváltoztatik és felpereseknek az E. alatti birtok örökhagyó ifjú Barsi Györgyöt felében illető fele részéből a */h rész tulajdonjogilag csak oly megszorítással ítéltetik meg, hogy felperesek annak 1/4-ét alperesnek holta napjáig özvegyi jogon, s így használatul meghagyni és alperesnek befektetések czimen

Next

/
Oldalképek
Tartalom