Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)
7y vei a felperesi keresetnek helyt adva, a brezóczi 24. szám tjkönyvben foglalt % telek iránti tulajdonjogot 3/8 részben Janzsa János hagyatéka 2/8 részben Jánosné , 1 8 részben Janzsa Zsuzsána és kiskorú Janzsa Judit, Ferencz és Ilona javára bekebolezletni, a 670 és 940. sz. irtmányokat beíratni és egy újonnan nyitandó tjkönyvben kiigazitólag l/8 részben Janzsa János hagyatéka 28 részben Janzsa István, '/8 részben Janzsa Zsuzsanna és kiskorú Janzsa Judit, József, Ferencz, János és Ilona 4/8 részben Janzsa Zsuzsánna hagyatéka javára, végre a 239, 241 és 285. sz. irtványokat egy nyitandó uj tjkönyvben Janzsa Jánosné javára bekebeleztetni rendelte. A kir. tábla 1870. decz. 6-án 18,299. ez. alatt az elsőbiróság Ítéletének azon részét, mely szerint a 24. sz. tjkönyvben 229, 241 és 285. helyrajzi szám alatt bevezetett irtmányokat Janzsa Jánosné javára bekebeleztetni rendelte, helybenhagyta, azon részét ellenben, mely szerint a brezóczi 24. sz. tjkönyvben foglalt % telki állomány, ugy X. alatti irtványok kiigazítására vonatko2Ík, a neheztelt ítéletet megváltoztatta, s azokat továbbra is a brezóczi 24. számú tjkönyvben, meghagyatni rendelte. A legfőbb ítélőszék 1872. évi jan. 13-án 1154. sz. alatt hozott ítéletével a kir. táblai ítéletet hagyta helyben: mert folperís Janzsa Miklós hagyatéka, illetőleg Janzsa született Berglecz Zsuzsánna hagyatékára nézve a telekkönyvkiigazitást az általuk becsatolt D. és E. alatti, 1860. maj. 5-én és 1861. évi ápr. hó 5-én létrejött okiratok alapján kérelmezvén, tekintve, hogy a telekkönyvi rendszabály 3. §-a szerint kiigazítás tárgyát csak oly birtokviszonyok és tulajdoni jogok képezhetik, melyek a telekkönyvek hitelesítésekor már léteztek, vagy legalább a hirdetmény hatályossága kezdetének napja előtt szereztettek, mely Vasmegyében 1859. évi ápr. hó 1-én vette kezdetét, önkényt folyik, hogy miután az ezen nap után szerzett tulajdonjogok, a bejegyzett fekvőségekre nézve, csak a telekkönyvi rendtartás II. része értelmében érvényesíthetők, felpereseket keresetükkel elutasítani — kellett. XLVII. Azon jognak, melynek telekkönyvi bekebelezése valamely ítélet alapján kéretik, az ítélet rendelkező ré-