Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

479. A megindított polg. eljárás beszüntetésére, s az ügyiratoknak előzetes bűnvádi eljárás végett a bünfenyitö törvényszékhez leendő áttételére vonatkozó érvek a felek által a perbeszédekben, illetőleg a periratokban levén előadandók, a per folyama alatt nem ez uton, hanem külön beadványban felhozott ilynemű előadások és kérelmek figyelembe nem vehetők, ellenkező eljárás semmis (ptr. 10. §.). (1872. évi jan. 23-án 401. sz. a. kelt határozat.) E. Gyula ügyvéd által képviselt H. Betti felperesnek, DLeo és neje alperesek, illetőleg azok csődperügyelője ellen, 12,000 ft és annak járulékai iránt sz. kir. Kassa város tvszéke előtt folyamatban lévő perében, az említett tvszék a csődperügyelő által az elleniratra kitűzött határidő lejárata előtt beadott kérvényre, 1871. évi okt. hó 21-ik napján kelt 5618. számú végzésével, a további eljárást, a csődbíróság által felperes s alperesek ellen elrendelt fényi tő vizsgálat befejezéséig felfüggeszteni rendelte; — felperes ezen végzés ellen 1871. évi nov. hó 12-ik napján 6299. sz. a. semmiségi panaszt adott be; mert a polgári eljárást felperes kihallgatása nélkül perügyelő egyoldalú kérelme folytán felfüggeszteni nem lehetett volna ; — azon indok, hogy panaszló és alperesek ellen a csődbiróság 4983. sz. a. bűnvádi vizsgálatot rendelt, a felfüggesztés alapjául nem szolgálhatott, mert felperes ellen csődeljárás nincs folyamatban, s igy a csődbiróság felperes felett nem Ítélhet; — a ptr. 10. §-a szerint a polgári eljárás csak akkor függeszthető fel, ha a polgári kereset tárgya felett ítéletet hozni egyátalában nem lehet, úgyde jelen 1*