Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

31 naszló nem volt elzárva attól, hogy az ellen semmiségi panasz­szal éljen, a kir. tábla pedig szabálytalanságot el nem követett, midőn oly kérdésben, melyre nézve f'elebbvitel utján illetéke­sen csak ezen semmitőszék határozhat, az elsőbiróság határo­zatának felülvizsgálatába nem bocsátkozott, hanem a helytele­nül alkalmazott felebbezést hivatalból visszautasította, vala­mint az sem képezheti a semmiségi panasz tárgyát, hogy a kir. ítélőtábla a polg. törvk. rendt. 304. §-nak esetét fenforogni nem látván, az ügyiratoknak hivatalból leendő felterjesztését el nem rendelte. 497. Az örökösödési eljárás folyamában az öröklési igé­nyen kivül felmerült, s zárhatáridö kitűzése mellett perre utasított egyéb igényekre, az örökösödési per bírósá­gának illetősége ki nem terjed. B. Emilia mint felperes, K. István gyám által képviselt kiskorú B. Amália, mint néhai B. Izabella örököse ellen 935 ft és járulékai iránt, mely követelésére nézve a hagyatéki bíróság által 30 napi határidő kitűzése mellett perre utasíttatott, Kassa­város tvszéke, mint az örökösödési perbirósága előtt, keresetet indított felhozván, hogy elhalt nővére B. Izabella az általuk kö­zösen bírt ház bérének felperesre eső részét is felvette, s hogy bárha ezen követelését időközben elhalt nővére hagyatéka elle­nében kellő időben bejelentette, az a hagyatéki tárgyalás alkal­mával el nem ismertetett, hanem ebbeli igényével a perre uta­síttatott. Alperes részéről a Kassa városi tvszék illetősége ellen kifogás tétetett, mert alperes a keresetlevél kitételei szerint is rimaszombati lakos, a fennforgó követelés, mint személyes kere­set illetőségét pedig a polg. törvk. rendt. 30. §. szerint alperes rendes lakhelye szabályozza. Ennek ellenében a megtartott tár­gyaláskor felperes főleg a kérdéses tvszék, mint hagyatéki biró­ságnak becsatolt végzésére hivatkozott, mely szerint jelen követelésével, a hagyatéki tárgyalás alkalmával, világosan a polg. torvk. rendt. 589. §-ra való hivatkozással, tehát annak értelmében az örökösödési perbirójához beadandó keresetre uta­síttatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom