Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

ÖTÖDIK CZIM. I. FEJEZET. (Végzések és ítéletek.) 490. A biró vagy bírósági hivatalnok, az 1871. évi VIII. tczikk 66. §-a szerint, nyilván való vétség esetében, s a felek kérelmére való tekintettel, a fenforgó eset körülményeihez képest, nemcsak a perorvoslat alkalmazása által felmerült, hanem a szabályellenes eljárása által okozott költségek fizetésében is elmarasztalható . . . . • 492. Hivatalból figyelembe veendő semmiséget képez, ha az eskü nem a perügy érdemének eldöntése mellett az ítéletben, hanem előbb végzésileg ítéltetik meg, s annak letétele után hozatik az ügy érdemében határozat HATODIK CZIM. I. FEJEZET. (A felebbvitel általános szabályai.) 525. Az árvaszékek nincsenek elzárva attól, hogy jelesen peren kívüli eljárás folyamában kozott, s részükre kézbesített végzések ellen, az egyes kiskorúakra háromolható sérelmek orvoslása végett, törvényszabta uton jogorvoslattal éljenek. — A ptr. 580. §.-a szerint megtartandó hirdetményi eljárás oly esetben, midőn az ingatlan átadása a ptr. 560. §-a szerint megindított és befejezett hagyatéki tárgyalás alapján kéretik, nem szükséges ; a hirdetmény csak az 580. §-ban felemiitett azon esetekre levén előírva, a midőn az örökösök hivatalos eljárás nélkül kiegyeztek, s ennek alapján kívántatik az ingatlanok átadása . II. FEJEZET. 518. Árva- és gyámhatósági ügyekben, f. évi jan. hó 1-je előtt kelt bírói határozatok elleni felebbezések, nem utasíthatók vissza az elsőbiróság által, hanem az illető felebbviteli bírósághoz felterjesztendők III. FEJEZET. (Semmiségi panasz.) 496. Sommás eljárásnál, a szavatosság kérdése felett végzés helyett tévesen itélet alakjában kiadott határozat ellen is, egyedül