Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

220 MÁSODIK CZIM. III. FEJEZET. (Képviselet.) 484. Atyaság elismerése, s az abból folyó kötelezettségek teljesítése iránt indított, ugy a becsületsértési és kisebb hatalmaskodási keresetnél, a törvényes kort elért kiskorú felperesként saját személyében is felléphet, ha atyai vagy gyámi hatalom alatt nem áll, vagy saját keresettel bir 510. Oly esetben, midőn a kiskorú és gyámja érdekei a per tárgyára nézve egymással ellentétben állnak, a kiskorú a perben nem gyámja, hanem külön ügygondnok által képviselendő; ellenkező eljárás semmis HARMADIK CZIM. I. FEJEZET. (Általános határozatok az eljárásról.) 479. A megindított polg. eljárás beszüntetésére, s az ügyiratoknak előzetes bűnvádi eljárás végett a bünfenyitő törvényszékhez leendő áttételére vonatkozó érvek a felek által a perbeszédekben, illetőleg a periratokban levén elóadandók, a per folyama alatt nem ez uton, hanem külön beadványban felhozott ilynemű előadások és kérelmek figyelembe nem vehetők, ellenkező eljárás semmis (ptr. 10. § ) 484. Atyaság elismerése, s az abból folyó kötelezettségek teljesítése iránt indított, ugy a becsületsértési és kisebb hatalmaskodási keresetnél, a törvényes kort elért kiskorú felperesként saját személyében is felléphet, ha atyai vagy gyámi hatalom alatt nem áll, vagy saját keresettel bir . . 485. Ha valamelyik fél a tanúkihallgatásra kitűzött határidőről nem értesíttetett, e miatt emelt panasza folytán nemcsak a későbbi bírói cselekmények, s névszerint az ily kihallgatás eredményére fektetett határozat, hanem maga a távollétében eszközlött tanúkihallgatás is megsemmisítendő, s a tanúnak újból leendő kihallgatása rendelendő el 490. A biró vagy bírósági hivatalnok, az 1871 és VIII. tczikk 66. §-a szerint, nyilván való vétség esetében, s a felek kérelmére való tekintettel, a fenforgó eset körülményeihez képest, nem-