Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)

137 oly értelemben, hogy felperes keresetével elutasittatik, helyben­hagyta ; mert felperes keresetét a besenyői 37. számú tjkönyvnek P. János hagyatéka javára leendő kiigazítására irányozta; mi­után a telek, rendt. 3. §. 1) pontja értelmében a telekkönyv kiigazítása csak azok által kérethetik, kik a telekkönyvek hite­lesítésekor vagy még a hirdetmény hatályosságának kezdete előtt létezett tulajdon, zálog vagy haszonbéri jognál fogva kiigazítást igényelhetnek, felperes pedig, — mint hitelező — ily J0ggal nem tudván, a tkkönyv kiigazítása iránti kérelmének helyt adni nem lehetett. Mennyiben pedig a kereset a G. K. L. és M. alatti betáb­lázott kötelezvényekből fenmaradt 194 ft 46 kr. p. összeg és kamatainak jelzálogi átkeblezésére irányoztatott; miután a C) és D) alatti ítéletekkel, — melyek P. Ferencz által, néhai P. János hagyatéki leltárából 6) és 7) pont alatti ingatlanok ki­hagyása iránt indított perben hozattak — P. Ferencz csak azon kérelmétől mozdittatott el, hogy a kérdéses ingatlanok a lel­tárból kihagyassanak, az azonban, hogy azon ingatlanok P. Já­nos hagyatéki tulajdonát képezik, ki nem mondatott; s igy ezen ítéletekkel, az hogy a besenyői 37. sz. tjkönyvben foglalt birtok az átalános betáblázáskor néhai P. János tulajdonát képezte volna igazolva nincs; ennélfogva a jelzálogi átkeblezés iránti ké­relemnek sem lehetett helyt adni. A m. kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék azonban; mindkét alsóbirósági ítéletet megváltoztatta, s a besenyői 37. sz. tjköny v­ben 1 — 8 sor sz. a. foglalt ingatlan birtokra, örökhagyó P. J. hagyatékát kiigazítás képen bevezettetni, egyszersmind ugyan­azon ingatlanra felperesnek 194 ft 46 kr. p. p. vagy is 214 ft 16 kr. hátralékos követelését 1855. nov. 29-től folyó 5% kamatai­val együtt, 1869. évi május 1-től; mint a kereset benyújtásától számított elsőbbséggel átkebleztetni rendelte; mert a keresetlevél mellékletei igazolják, de tagadásba sem vétetik, hogy néhai P. János felperesnek több rendbeli kötelezvényekre tartozott, hogy ezen kötelezvények az akkor fonállott kötelezvények értelmében átalánosságban betábláz­tattak, hogy végre az eredeti tartozásból még 194 ft 46 krp. p. van az 1855. nov. 29-től folyó kamatokkal hátralékban. Az ügyiratokból kitűnik másrészről is, hogy a besenyői

Next

/
Oldalképek
Tartalom