Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. VI. folyam (Budapest, 1872)
97 alatt csatolt ítéletek alapján sem, minthogy a telek, rendt. 84. §. c) pontjának értelmében csak oly ítéletek alapján történhetnek telekkönyvi bevezetések, melyek által a bekeblezendő jog a kérvényezőnek a tényleges telekkönyvi birtokos ellen világosan oda lett itélve; már pedig a felhivott ítéletek által az egyetemi könyvtár, illetőleg a m. kir. egyetemi alap, a szóban forgó fekvőség teljes tulajdonába és használatába leendő visszabocsátása iránt kérvényező ellen indított perében, egyedül keresetével lett elutasítva, mely elutasító itélet által sem valami végrehajtható telekkönyvi jogkérvényoző , mint az emiitett perben volt alperes részére megállapítva nem lett; sem pedig a m. kir. egyetemi alapra annak megfelelő oly kötelezettség, mely szerint a kérdés alatti kitörlést és bekeblezést tűrni tartoznék — nem rovatott. Az elutasitás tagadó természeténél fogva eként nem eredményezheti e kért kitörlés és bekeblezésre kívánt positiv jogalapot, hanem az érvényesíttetni kivánt jog bíróilag megállapíthatónak nem találtatván — az előbbi viszony és állapot a dolog természete szerint, érinthetlenül maradt. LVII. Azon körülmény, hogy valaki szellemi tehetsegeinek fogyatkozása miatt gyámság alá helyeztetett, ha valóságos őrültsége meg nem állapitható, azt végrendelkezési jogától meg nem fosztja, s az ily egyén által tett végrendelet érvényesnek tekintendő. (1872. jan. 24. 72. sz. a.) Szentpétery Elek 1858. évi május 1-én tett végrendeletében K. M. és testvéreit tette örököseivé, kik is annak elhunyta után, ezen végrendelet alapján, Fehérmegye polgári törvényszékétől 1862. évi november 3-án 4050. sz. alatt birtokbizonyitványt eszközöltek ki. Ennélfogva O. Gábor és többen; mint Szentpétery Elek törvényes örökösei a végrendeleti örökösök ellen Fehérmegye törvényszéke előtt pert indítottak, melybon a végrendeletet és az annak alapján kiadott birtokbizonyitványt semmisnek kérték kimondatni; mert Sz. E. azon időben, midőn végrendelkezett eszének használatától meg volt fosztva, ezen utóbbi körülmény Döntvénytár. VI. 7
