Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

184 LaP 421. Felperes a perügy bármely állásában a kereseti követelést lejebb szállítani jogosítva levén, a részére jogerejü ítélettel megítélt becslő eskü szövegét a becslési összegre nézve alpe­res előnyére szabadon módosíthatja mindaddig, mig az eskü le nem tetetett 34 441. Az eskületétel költségei a végrehajtást megelőző peres eljárás költségei közé levén számitandók a perköltségeknek az íté­letben kimondott kölcsönös megszüntetése az eskütétel költ­ségeire is kiterjed 65 454. Az eskütételre határidő kitűzése iránti kérvény beadási határ­idejének elmulasztása miatt igazolással élhetni 86 478. Igényperben az ügy érdeme végzés által levén eldöntendő, mely az ítéletet pótolja, ily végzésben is lehet az eskü által leendő bizonyítást elrendelni (ptr. 221. §.) 123 ÖTÖDIK CZIM. I. FEJEZET. (Végzések és ítéletek.) 434. Felhivási kereseteknél, haafelhivott a felhivásra sem nem felel, sem keresetét meg nem indítja, az illető jogot a ptr. 517. §-a alapján érvénytelennek nyilvánító határozat végzés alakjá­ban apandó ki, s ezen eljárás költségeinek viselésére a felhí­vott nem kötelezhető ... 58 436. Azon körülmény, hogy úrbéri ügy a kir. Ítélőtáblánál nem az úrbéri, hanem a polg. tanácsban döntetett el, az illető táblai határozat hivatalból leendő megsemmisítésére indokul nem szolgálhat 60 441. Az eskületétel költségei a végrehajtást megelőző peres eljárás költségei közé levén számitandók a perköltségeknek az íté­letben kimondott kölcsönös megszüntetése az eskütétel költ­ségeire i« kiterjed ... 65 452. Azon esetben, midőn az alsóbiróság a keresetet idöelöttiség miatt utasította vissza, ha a felebbviteli biróság a keresetet idóelőttinek nem találva, végzés által az alsó bíróságot a ke­reset érdemében leendő ítélethozatalra utasitja, ezen eljárása szabálytalannak nem tekinthető 83 473. Az, hogy valamely határozathozatalánál több bíró vett részt, mint a hánynak a törvény szerint a határozat érvényességére mulhatlanul megkívántatik, a ptr. 297. §. 9) pontja alá von­ható semmiségi esetet nem képez 117 475. Ingatlanokra vonatkozólag, valamint végrehajtás, ugy a visz­végrehajtás is, külön beadvány által levén kérendő, ha per­újítás folytán a perujitó fél nyertes lett is, az alapperbeli

Next

/
Oldalképek
Tartalom