Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

182 Lap emiitett bérleti viszony esetében, a bérbeadó részéről vissza­váltási jogának érvényesítése végett a haszonbérlettől elmoz­dítás iránt indított kereset sommás eljárás alá nem tartozik. (93. §. e)p.) 74 448. Az országon kivül, az osztrák-magyar birodalom többi országá­ban és tartományában levő bíróságok által, magyarországi fekvő ingatlanra elrendelt árverés foganatosítását a hazai bíróság hivatalból meg nem tagadhatja 77 450. A törvényszék mindenesetre, s ekként akkor is, ha a ptr. sze­rint sommás eljárás alá tartozó ügyre nézve küldetik ki, a ptr. 92. §-ában előszabott rendes eljárás szerint köteles eljárni 81 452. Azon esetben, midőn az alsó bíróság a keresetet időelőttiség miatt utasította vissza, ha a felebbviteli biróság a keresetet idóelöttinek nem találva, végzés által az alsó bíróságot a ke­reset érdemében leendő ítélethozatalra utasítja, ezen eljárása szabálytalannak nem tekinthető 83 465. Különböző tárgyakra nézve külön keresettel megindított igény­perek külön végzések által döntendők el, ellenkező eljárás hivatalból figyelembe veendő semmiséget képez 105 467. A viszonkövetelés iránt külön indított keresetre nézve a ptr. 77. §-a, nem a perutra, hanem csak az illetékességre nézve állapit meg az átalános szabályok alóli kivételt 107 468. A polgári eljárásra tartozó mezei rendőri ügyekben, jelenleg a masodbirósági határozat ellen további felebbvitelnek azon esetben is helye van, ha a marasztalási összeg a 200 ftot tul nem haladja 108 472. Annak megbirálása, hogy a felhívott tanú a ptr. 207. §-a alap­ján a tanúskodást jogosan tagadta-e meg ? a tanúnak vallo­mástételre való képességének megállapítását, és így közvetve a tanubizonyitéknak az érdemben ítélő biróság hatáskörébe eső mérlegezését foglalván magában, oly végzés ellen, mely által a tanúskodást a ptr. 207. §-ára való hivatkozással meg­tagadó egyén tanuvallomástételre köteleztetik, sem a fél, sem :i tanú semmiségi panaszszal nem élhet 115 II. FEJEZET. (Sommás eljárás.) 418. A birói illetőség elleni kifogás sommás eljárásban az első tár­gyalási határnapon teendő meg, habár ekkor az ügy érdeme nem tárgyaltatnék, s csak halasztás eszközöltetnék is, mint­ellenkezőleg elkésettnek tekintendő 15 414. A munkadijak iránti keresetek arra való tekintet nélkül, hogy ezen dijak előre kikötött vagy csak a biróság által lesznek megállapítandó összegben követeltetnek-e vagy sem ? som­más eljárás alá tartoznak 7j[

Next

/
Oldalképek
Tartalom