Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)
182 Lap emiitett bérleti viszony esetében, a bérbeadó részéről visszaváltási jogának érvényesítése végett a haszonbérlettől elmozdítás iránt indított kereset sommás eljárás alá nem tartozik. (93. §. e)p.) 74 448. Az országon kivül, az osztrák-magyar birodalom többi országában és tartományában levő bíróságok által, magyarországi fekvő ingatlanra elrendelt árverés foganatosítását a hazai bíróság hivatalból meg nem tagadhatja 77 450. A törvényszék mindenesetre, s ekként akkor is, ha a ptr. szerint sommás eljárás alá tartozó ügyre nézve küldetik ki, a ptr. 92. §-ában előszabott rendes eljárás szerint köteles eljárni 81 452. Azon esetben, midőn az alsó bíróság a keresetet időelőttiség miatt utasította vissza, ha a felebbviteli biróság a keresetet idóelöttinek nem találva, végzés által az alsó bíróságot a kereset érdemében leendő ítélethozatalra utasítja, ezen eljárása szabálytalannak nem tekinthető 83 465. Különböző tárgyakra nézve külön keresettel megindított igényperek külön végzések által döntendők el, ellenkező eljárás hivatalból figyelembe veendő semmiséget képez 105 467. A viszonkövetelés iránt külön indított keresetre nézve a ptr. 77. §-a, nem a perutra, hanem csak az illetékességre nézve állapit meg az átalános szabályok alóli kivételt 107 468. A polgári eljárásra tartozó mezei rendőri ügyekben, jelenleg a masodbirósági határozat ellen további felebbvitelnek azon esetben is helye van, ha a marasztalási összeg a 200 ftot tul nem haladja 108 472. Annak megbirálása, hogy a felhívott tanú a ptr. 207. §-a alapján a tanúskodást jogosan tagadta-e meg ? a tanúnak vallomástételre való képességének megállapítását, és így közvetve a tanubizonyitéknak az érdemben ítélő biróság hatáskörébe eső mérlegezését foglalván magában, oly végzés ellen, mely által a tanúskodást a ptr. 207. §-ára való hivatkozással megtagadó egyén tanuvallomástételre köteleztetik, sem a fél, sem :i tanú semmiségi panaszszal nem élhet 115 II. FEJEZET. (Sommás eljárás.) 418. A birói illetőség elleni kifogás sommás eljárásban az első tárgyalási határnapon teendő meg, habár ekkor az ügy érdeme nem tárgyaltatnék, s csak halasztás eszközöltetnék is, mintellenkezőleg elkésettnek tekintendő 15 414. A munkadijak iránti keresetek arra való tekintet nélkül, hogy ezen dijak előre kikötött vagy csak a biróság által lesznek megállapítandó összegben követeltetnek-e vagy sem ? sommás eljárás alá tartoznak 7j[