Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

180 Lap 453. Azon házassági perekben, melyeknél az eljárás a ptr. 36. §-nak utókikezdéséhez képest nem a ptr. szabályai szerint eszközlendő, azon esetben is, ha a házassági kötelék ^felbontásának kérdésével egyszersmind a házassági elvállásból felmerülhető vagyoni követelések is együtt tárgyaltattak és döntettek el. a hozott határozat ellen nem a ptr., hanem az előbbi szabályok szerint eddig is használt perorvoslatoknak van helye, s a semmitószék hatásköre, az illetőség kérdését kivéve, az ily határozatoknak a vagyoni kérdésekről intézkedő részére sem terjed ki. Egyedül a vagyoni kérdésre nézve külön indított keresetre azonban, mely a ptr. szerint önállólag tárgyaltatik, a dolog természeténél fogva a ptr. szabályai a perorvoslatokat illetőleg is alkalmazandók 85 456. Ágytól és asztaltól az 1868. 48. tczikk életbelépte előtt szentszékileg elválasztott, s az időközi áttérés által vegyessé vált házasságbeli nem katholikus házas fél, maga személyére nézve a végelvállási keresetet saját bírósága előtt megindíthatja, miután már a szentszék, mint alperes bírósága hozza az 1868. 48. tczikk l.§-a alapján benyújtott végelvállás iránti keresetet, habár elutasitólag is elintézte 89 460. Az elsöbiróság csak az elkésetten beadott semmiségi panaszt utasíthatja vissza hivatalból 99 467. A viszonkövetelés iránt külön indított keresetre nézve a ptr. 77. §-a, nem a perutra, hanem csak az illetékességre nézve állapit meg az átalános szabályok alóli kivételt 107 469. Azon ügyekben, melyekre nézve az 1868. LIV. törvényczikk 22. §-a szerint az egyházi törvényszékek megszűntek illetékesek lenni, s melyek tárg}át egyedül polgári kérdések képezik, a ptr életbelépte után a szentszék által hozott, s már előbb jogerőre emelkedett itéíet alapján a szentszék, vagy az általa e végre megkeresett polgári bíróság a végrehajtást el nem rendelheti, hanem a szentszék az iratokat az illetékessé vált polg. birósághoz áttenni köteles, mely az illető fél kérelmére a végrehajtást elrendelni hivatva van 110 HARMADIK CZIM. I. FEJEZET. (Altalános határozatok az eljárásról.) 411. Midőn az alsóbiróság felperest keresetével, mint időelőttivel utasitotta el, a felebbviteli biróság, ha a keresetet ilyennek nem tekinti, a perügy érdemi eldöntésébe nem bocsátkozhatik, hanem elébb az alsóbiróságot köteles, Ítéletének feloldása mellett, az érdembeni ítélethozatalra utasítani 12