Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

II. Elvi jelentőségű határozatok csődügyekben. (Az 1840. XXII. t. cz. 2. §-hoz.) 1. Alidon valamely követelésre nézve a esődkiütése előtt a bírói foglalás már megtörtént, az ügy*) végrehajtással befejezettnek tekintendő, és a csödkiütése előtt végrehajtás utján lefoglalt vagyon a csődtömeghez nem tartozik, és a végrehajtás további folytatása csődön kívül eszközöltethetik. (L. A kir. hétszemélyes táblának 7 866. évi május 5-én 192. sz. a. kelt s Trencsénmegye csődtörvényszékének 1865-ik *) A csődtörvény 2. §-a azt rendeli, hogy azon perek, melyek a bukottnak vagyonára nézve más biróság előtt ellene már lefolytak, habár végkép elintéztettek s felebbvitel utján megvizsgáltattak volna is, de végrehajtással még be nem fejeztettek, a csődületi elsőbirósághoz minden esetben általteendők. Azon kérdésre nézve: hogy az ilyen pereket mikor l«het végrehajtással befejezetteknek tekinteni, — igen eltérő nézetben voltak a biróságok, egyik a pert csak árveréssel (de még árfelosztással el nem intézett), mások a becsléssel tartották a végrehajtást befejezettnek, migld a kir. hétszemélyes tábla a fentebbi határozata által elvileg ki nem mondotta, hogy: „Midőn valamely követelésre nézve a csődkiütése előtt a birói foglalás már megtörtént, az ügy végrehajtással befejezettnek tekintendő.'" Egyébiránt a kir. semmitőszék is, az 1870 5984. sz. a. határozatában (1. ,,Jogt. Közi." 1870. 25-ik számában) kimondotta, hogy azon ingóságokra, melyek a csőd kiütése előtt polgári biztositási végrehajtás utján lefoglaltattak, felperes oly zálogjogot nyert, melynél fogva keresettel a csőd kiütése után is a rendes polgári biró előtt léphet fel. Szeniczey Gusztáv.