Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

163 A kir. hétszemélyes tábla váltó osztálya, S. Gy.-nek L. M.-né született B. E. ellen 40 ft 9 kr és járulékai iránt, az alperesnő által, a férje ellen vezetett váltó-végrehajtás alkalmával elvállalt kezesség alapján inditott perében, melyben az aradi, kir. váltvszék 1865. évi ápril hó 24-én 2953. számú alatt hozott végzésével alperesnőt a felperesi kereset terhében elmarasztalta: a kir. váltófeltvszék pedig alperosnő folyamodása folytán 1865. évi máj. hó 31-én 2336. szám alatt hozott végzése szerint, az elsőbiróság végzését megváltoztatta, a váltótvszéki birói illetékességét leszállította, és felperest a költségekben elmarasztalta, — ezen feltvszéki végzés ellen felperes által közbevetett folyamodásnak helyt nem adva, a kir. váltófeltvszék fenérintett keletű és számú végzését az abban foglalt indokok alapján helyben hagyta. Miről a kir. váltófeltvszék f. évi jul. 27-ről stb. 8.*) Bukott által csöd alatt elfogadott váltó, — szenvedő váltóképes§ége hiányában, — érvénytelennek tekintendő. (L. debreczeni e. b. vtszéknek 1862. 11,833. sz. a. hozott határozatát alább, — mely határozatot a kir. váltófeltvszék 1862. 8307. sz. a. hozott végzése szerint helybenhagyta ) Előadás napja: 1862. nov. 20-án 11,833. sz. a. P. A. pesti nagykereskedőnek L. J. és neje L. H. tasi lakosok elleni 322 ft 50 kr és járulékai iránti váltóperében a f. é, szept. 15-én jelen ügyszámra felvett tárgyalási jegyzőkönyv folytán, a debreczeni kir. vfeltvszéken *) Csőd alatti váltói követelés, ha ez valamennyi hitelezőkkeli megegyezése következtében történt, bár a csődper biróilag később szüntettetett meg, érvényesnek tekintendő(l. váltófeltvszéknek 1843. nov. 9-én 1325. sz. a. határozat). **) Bukott (ki ellen az ideig, esődrendtartás uralma alatt nyittatott esőd), az osztrák csódrendtartás szelleme szerint, a csőd folyama alatt nem veszti el személyes önjoguságát, hanem a tömegből tartást nem követelhetvén, saját s családa fentartása tekintetéből szerződések kötésétől nincs eltiltva, tehát az általa a csőd lefolyása alatt elfogadott váltók alapján is a csődön kivül az illető váltótvszék által elmarasztathatik. Htb. 1864. 1870. szám alatt a pesti e. b. váltótvszéknek az 1863. 5240. sz. a., ez iránvban hozott határozatát helybenhagyta. 11*