Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)
137 minden ingó és ingatlan vagyonát Mészáros Menyhértnek és nejének azon kötelezettség mellett átadta, hogy felperesek kötelesek lesznek Kun Jánost életfogytáig élelemmel és ruházattal ellátni s holta után eltemettetni; tekintve, hogy felperesek a tanuk vallomása szerint e kötelezettségüknek megfeleltek, az előjegyzés igazoltnak kimondandó volt. Ezen Ítélet ellen Kun János hagyatékának ügygondnoka felebbezéssel élvén a kir. tábla 1871. évi máj. 19-én 1624. sz. alatt hozott ítéletével: Az eljáró telekkönyvi törvényszék fentebbi keletű és sz. ítéletét érdemileg megváltoztatta s az előjegyzést igazoltnak kimondotta; mert annak előrebocsátásával, hogy az örökösödési jog csak az örökhagyó halálával nyilik meg s igy felperesek javára néhai Kun János után, ennek életében a fenti ingatlanokra az utó-örökösödési jognak előjegyzése helyt nem foglalhatott volna — miután az örökségi jog csak az illető hagyatéki bíróságnál érvényesíthető, felperesek a •/. alatti csak halálesetérei örökösödési czimen alapuló okirat alapján a telekkönyvi hatóság előtt szabálytalanul kieszközlött előjegyzés igazolását, a hagyatéki bíróság eljárásának mellőztével nem kérelmezhették. A m. kir. Curia, mint legf. ítélőszék 1871. évi decz. 20. 10,761. sz. alatt hozott Ítéletével a kir. táblai ítéletet helybenhagyta; mert az igazolási keresethez •/. alatt mellékelt egyesség vagy átruházás, sem élők közötti vagyon-átruházást nem tartalmaz, sem utó-örökösödési jogokat meg nem állapit, ennek alapján tehát sem az utó-örökösödési jognak felperes javára elrendelt előjegyzését igazoltnak kimondani, sem a tulajdonjogot bekebelezni nem lehetett, mennyiben pedig Kun János feltételesen azon kötelezettséget vállalta magára, hogy halála esetén, tehát jövőre összes vagyonát örökségképen felperesekre ruházandja, az ebből eredhető jogok érvényesítése jelen csupán az előjegyzés igazolására irányzott per tárgyát nem képezheti.
