Dárday Sándor - Gallu József - Szeniczey Gusztáv - Zlinszky Imre (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. V. folyam (Budapest, 1872)

135 pedig, melynek folytán a kisajátított területért a kérdéses öszszeg letétetett, kérvényezőnek, Reviczky Károly által nem kifogásolt állitása szerint 1868. évben lett foganatosítva s igy a később feljegyzett per a kisajátitott területre nem is vonatkozhatik az elsőbiróság neheztelt végzése megváltoztatik és a letéteményezett 738 ft 28 krnyi összeg gr. Almásy Móricznak kiadatni rendeltetik. Ezen végzés ellen Reviczky Károly felebbezvén, azt a lgf. ítélőszék 1870. évi decz. 18-án 9425. sz. alatt indokainál fogva helybenhagyta. XXXV. A telekkönyvileg bekeblezett jog alapján az osztr. polg. törvénykönyv 1467. §-a által engedett 3 évi elbirtoklás a helyszínelés alkalmával történt első felvételre nem alkalmazható. (1871. decz. 21. 10,702. sz. a.) Makki Mihálynénak, Makki Antal és társai ellen, a balázsfalvi 8. számú telekjegyzőkönyv kiigazítása iránt indított perében, az elsőbiróság 1864. évi szept. 15-én 7282. sz. alatt hozott ítéletével a keresetnek helyt adva, a fentebbi birtoknak a kereset értelmében leendő kiigazítását elrendelte, s ezen ítéletet a pesti kir. ítélőtábla 1870. évi jul. 13-án 6745. sz. a. hozott ítéletével helybenhagyta. A kir. táblai ítélet ellen alperesek főleg azon okból felebbeztek, mert mindkét alsóbb bíróság érintetlenül hagyta azon a porben általuk vitatott fontos körülményt, miszerint ők már három évnél hosszabb idő óta az általuk kért s kiigazittatni kért birtoknak, telekkönyvileg bejegyzett jóhiszemű tulajdonosai lévén, azt a jelen esetben alkalmazandó osztr. polg. törvénykönyv 1467. §-a alapján elbirtokolták. Ezen felebbezés folytán a m. kir. Curia, mint legf. ítélőszék 1871. évi decz. 21-én 10,702. sz. a. itéletévél, a kir. tábla Ítéletét helybenhagyta; mert az osztrák polg. törvénykönyv 1467. §-a által szabályzóit elbirtoklás alapjául csak az elbirtoklandó jognak nyíl-