Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

82 A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmiségi panaszt csak azon okból vetette el, mert panaszló az eljáró törvényszéknek folyó évi jul. hó 30-ik napján kelt 7257. sz. alatti végzését, melylyel a kereset meginditására kitűzött 30 napi határidő 3 hóval meghosszabbíttatott, semmiségi panaszszal meg nem támadta, s ekkop az eljáró törvényszék nem járt el szabálytalanul, midőn jogerőre emelkedett 7257. sz. alatti határozata folytán a zár megszüntetését meg nem rendelte. 381. Örökösödési ügyekben azon határidőre nézve, mely a perre utasított fél részére keresete beadása végett kitűzetett, miután ez zárhatáridö, halasztásnak helye nincs. (1870. nov. 24-én 12,102. sz. a. hozott határozat.) 1869. évi márcz. 22 én elhalt L. György hagyatéka felett 1868. évi decz. havában a hagyatéki tárgyalás megtartatván, a hátramaradt özvegy és T. János stb. oldalrokonok az osztály felett megegyezni nem tudtak. • Az özvegy a végrendelet alakján a hagyaték nagy részének haszonélvezetét követelte, mig ezzel szemben az oldalági örökösök a természetbeni osztályt azonnal keresztül vitetni kérték. Ezen kérdés eldöntése végett az oldalági örökösök 1870. évi aug. 8-án kelt végzéssel rendes perutra utasittattak, köteleztetvén keresetüket a végzés vételétől számított 30 nap alatt beadni. Perre utasitott felek időközben elhalván, örököseik 1870. évi szept. 26-án 864. sz. a. Kőhalomszék törvényszékénél beadott kérvényükben a kiszabott 30 napi határidőt meghosszabbitatni kérték, azt hozván fel okul, hogy ügyvédjük tulterheltetése miatt a keresetet nem adhatta be, a határidő pedig ezen napon lejár. Erre 1870. okt. 17-én 864. sz. a. elutasító végzés hozatott, mely ellen ugyanazok törvényes időben semmiségi panaszt adtak be, mert a perbirája maga a perre uiasitó biróság lévén, a perre utasitó végzést mellékelni nem kellett, erről az előiratokból