Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

70 E végzés ellen N. János semmiségi panaszszal élt, mell­ben felhozta, hogy neje A. szerint 1862. év szept. 25-én történt elhunytakor panaszlót, s csupán három nagykorú gyermeket, N. Máriát férjezett F. Antalnét, ki mint férjénél levő és N. Mihályt, ki a B. alatti keresztlevél szerint nagykorú volt, — végre N. Györgyöt, ki a D. alatti keresztlevél tanúsága sze­rint nagykorú volt, hagyott hátra; 1862. évi szept. 25-én, midőn a polg. törv. rendts 559. szerint az örökösödési eljárás beált, az örökösök mindannyian nagykorúak lévén, és az 506. §. a) esete egyátalán fenn ném forogván, tekintettel a polg. törv* rendt. 579. §-ára, mely a birói beavatkozást kizárja, a neheztelt 25,624. s?imu végzés által elrendelt hivatalbóli eljárás a polg. törv. rendts 297. §. 1) és 22) pontjaiba ütköző semmiséget képez. Sérelmes panaszlóra nézve a végzés, mert panaszló az E. alatti eredetben a törvényszéknél őrzött végrendelet alapján, mint közös szerző és túlélő házastárs nagykorú gyermekei beleegyezésével, jelen a végrendelet 4-ik 7-ik és 8-ik pontjai alapján az egész örökséget által vette s háboritlan birtokában maradt, az örökösödési illetéket is F. szerint 4239 ft 93 krral még 1863-ban lefizette. Leltározásnak tehát helye nincs, miután az örökségnek 1862. szept. 25-én történt megnyíltával a panasz­lott végzésben érintett kiskorúak életben sem voltak. Ezek alapján a 25,624. számú alaptalan végzés megsemmisítését kérte. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmiségi panaszt elvetette, mert ámbár az 1862-ik évben meghalt N. Jánosné csupán nagykorú örökösöket hagyott hátra, kik hagyatéki tár­gyalást nem kérelmezvén, bírósági eljárásnak akkor helye nem volt: miután azonban időközben egyik örökös N. György 1867-ik évben meghalt és kiskorú örökösöket hagyott hátra, ezek érdekébon a bíróság a polg. törv. rendt. 560. §-a szerint köteles volt a különben ezek részéről is kérelmezett nagyanyjuk utáni hagyaték leltározását hivatalból elrendelni; miuélfogvj. a kérdéses hagyatéknak leltározását rendelő 25,624. számú végzés ellen közbetett alaptalan semmiségi panasz elve­tendő volt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom