Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

tf5 peres ellen a perköltségek erejéig elrendelte, s Pestváros tör­vényszékét annak foganatosítása végett megkereste, mely is azt febr. 24-én foganatositotta. Az 1868. XL. tczikk életbelépte után felperes többször szorgalmazta az ügynek a polgári bírósághoz leendő áttételét, még mielőtt az itélet meghozatott volna, sőt a m. k. igazságügy­minisztérium is felperes kérelmére megkeresést intézett e tekin­tetben a katonai törvényszékhez, de eredmény nélkül. A végrehajtás foganatosítása ellen felperes semmiségi panaszszal élt, felhozván, hogy a fenálló törvények szerint katonai törvényszékek polgárok ellen érvényes Ítéletet nem hozhatnak — az ilyen ítéletek tehát törv. bíróságok által végre nem is hajthatók; hogy az ítéletet hozott katonai bíróság akkor, midőn az ítéletet hozta, a magyar birodalomban már bíróként el nem juthatott. — ítéletet hozni s végrehajtást elrendelni jogosítva nem volt. A semmitőszék következő határozatot hozott: Tekintve, hogy az 1868. XL. t. cz. 54. §. azáltal a nyugal­mazott és katonai tiszti rang megtartásával kilépett katonák polgári ügyeikre nézve a polgári bíróságok alá helyeztettek, — tekintve, hogy a már 1868. aug. 6-án kelt, s a magy. kir. igazságügyminÍ8zteriumának okt. 13-án megjelent rendeletével a fentebbi törvények öszhangzó legfelsőbb elhatározás közzé­tétetett, — s ezek folytán panaszlónak alperes cs. kír. nyugal­mazott őrnagy- elleni számadási polgári perében, a budai katonai törvényszék az említett törvénynek életbelépte után 1870-ik évben, a törvényhozás által tőle ily ügyekre nézve megvont birói hatalmat gyakorolni többé jogosítva nem volt; ennélfogva az említett katonai tvszék által a fenforgó ügyben a fentebbi 1868-diki törvény után és annak ellenére hozott határozatot és ennek következtében az eljáró bírósághoz végre­hajtás végett intéztetett megkeresvényt, az idézett törvény é& fenálló ptrts. szabályai ellenében foganatosithatónak nem találta, — 8 az annak alapján teljesített végrehajtási foglalást a ptrts­297. §. 1) pontja és a 304. §. értelmében hivatalból megsemmi­sítette. Döntvénytár IV. K

Next

/
Oldalképek
Tartalom