Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

A követelést fedező összegű készpénznek végrehajtási lefoglalása esetében, az igények bejelentésére való felhívás nem szükséges. (1870. decz. 10-én 10,688. sz. a. hozott határozat.) Esztergommegye párkányi járás főszolgabirája, B. Julis férjezett Cz. Józsefnének, D. Antal ellen 105 ft hatalmaskodása 20 ft fájdalomdíj és járulékai iránti végrehajtási ügyében, a nevezett járás főszolgabiróságának 1870-dik évi aug. hó 28-án 370. sz. alatt kelt végrehajtási végzése alapján, alperes ingóságán 1870. évi szept. hó 1-én foganatositott végrehajtási eljárás ellen, a végrehajtást szenvedő részéről 394. sz. alatt semmiségi panasz adatott be, melyben felhozatott: hogy a Cs. Györgynek eladott szőlő árát a birói kiküldött nem hogy lefoglalta volna, hanem a mint a foglalásnál jelen levő Cs. kifizette, azonnal felperesi ügyvédnek átadta, ugy hogy alperes erről csak akkor értesült, mikor felperesi ügyvéd a pénzt már zsebbre tette; hogy a kiküldöttnek a pénz lefoglalása után az igények bejelentésére határidőt kellett volna kitűznie, s az ismert igénylőket megfelelőleg utasitnia, de ezt nem tette, ugy hogy neje, ki az eladott szőlő közös tulajdonosa volt, sem szóval, sem írásban értesitve nem lett; hogy az itélet is semmis, mert felperesnő adott okot a becstelenitésre, s nem is nemes személy, következőleg csak 20 ft birság lett volna megitélendő. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmiségi panaszt elvetette; mert a polg. törv. rendt. 400. §-a jelen esetre, hol az egész végrehajtási követelés fedezésére szolgáló készpénz átvételéről van szó, alkalmazható nem lévén, az eljáró bíróság az által, hogy az alperes adóssá részéről a foglalás alkalmával azonnal lefizetett pénzösszegből felperes képviselőjének a tör1*