Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

51 tekintve, hogy a polg. törv. rendts 347. §-a értelmében sommás ügyekben a végrehajtás szóval kérelmezendő, s igy, ha felperes azt Írásbeli beadványban szorgalmazza, az ennek folytán származó költségek, alperes terhére nem róhatók, — helyt adni, s az elsőbiróság végzésének ezen részét a polg. törv. rendt. 297. §-ának a) pontja alapján megsemmisíteni kellett. 361. Váltókövetelésre nézve is lehet köztörvényi uton, a ptr. 338. §-ában előirt kellékek kimutatása mellett, biztosítást eszközölni. (1871. febr. 8-án 945. sz. a. hozott határozat.) S. Simonnak, B. Károlina ellen 300 ft tőke és járulékai iránti biztosítási ügyében, Dévaváros egyesbirósága által 33. sz. a. hozott végzés ellen alperes semmiségi panaszt emelt, melyben indokul felhozta, miszerint ezen ügy, miként biztosítási kérvényből és mellékletéből kitetszik, váltóügy, következőleg nem tartozván a közönséges polgári, annál kevésbé az egyesbiróság illetősége alá, helytelenül lett a váltókövetelésre egvesbiróság által a biztosítás elrendelve, és foganatosítva, s e szerint semmis a 297. §. 1) és 2) pontja szerint Aradváros egyesbiróságának 119., valamint a dévai egyesbiróságnak 33. sz. alatti végzése. A. m. kir. Curia, mint semmitőszék, a semmiségi panaszt elvetette; mert a biztosítás nem a váltótörvény, illetőleg a váltó végrehajtás tárgyában 1869. ápril hó 8-án kibocsátott igazságügyminiszteri rendelet, — hanem a prts 338. §-a alapján kéretett, azon körülmény pedig, hogy a követelés igazolására felhozott okmány váltó, a köztörvény szerinti eljárást és illetőséget ki nem zárja, s miután a biztosítani kivánt követelés a 300 ftot tul nem haladja: a biztosítást rendelő, s annak foganatosításával megbízott bíróság illetősége ellen emelt kifogás alaptalan. 4*