Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

30 Pozsony város törvényszéke előtt folyamatba tett, rendes eljárás szerint befejezett perében, az említett törvényszék 1870. okt. 7-én 4278. sz. alatt kelt ítéletével felperest keresetétől ez utón elmozdította, sőt az ítélet kincstári illetéke s 195 ft 49 kr megfizetésében marasztalta azon okból, mert felperes ugyanezen ügyben már egyszer keresetet indított s attól a per folyamában, minthogy alperes a képviseletre nem hivatott főügynökség képviseletében idéztetett perbe, elállott, következőleg a jelen per a ptr. 70. §-a értelmében csak perújítás mellett lett volna megindítható. Ezen ítélet ellen felperes törvényes időben semmiségi panaszt és felebbezést adott be. A semmiségi panasz indoka az, hogy az eljáró törvényezék a polg. törv. rendt. 70. §-át jelen perben helytelenül alkalmazta, mert a 6612. számú keresetet, felperes nem az alperes társaságot képviselő igazgatóság, hanem H. Károly pozsonyi főügynök ellen indítván, s így ezen kereset által alperes társaság megidézettnek nem tekintethetvén, s ebből a társulatra semmi jogkövetkezvény nem háramolván: ezen kerosettőli elállás nem a 70. §. értelmébeni perletételt, hanem a 69. §-ban szabályozott kereset visszavételét képezi; mit felperes azért tartozott tenni, mert ezen kereset az alperesi törvényes képviselő mellőztetése miatt a ptkrs 8. és 11. §§-ai szerint hivatalból is megszüntetendő, s esetleg megsemmisítendő lett volna. Valamint tehát a ptkrs 70. §-a oly esetben nem lenne alkalmazható, ha az eljárás a helytelen idézés miatt megsemmisíttetett volna, ugy nem alkalmazható az az idézés helytelensége miatt visszavont keresetnek beadása ellen sem. Ezek alapján a neheztelt ítélet megsemmisítése mellett az eljáró törvényszéknek érdemleges ítélet hozatalára utasítását s jelen panasz költségeinek 30 ft 81 krban megállapítását kérte. A m. kir. Curia, mint semmitőszék, a neheztelt ítéletet a ptkrts 297. §-ának 1) pontja alapján megsemmisítette, s az eljáró törvényszéket ujabb határozat hozatalára utasította; mert az alperes társulat az 1869. évi jun. hó 18-ik napján 6612. sz. alatt beadott keresetlevél által oly személyben lett beperelve, ki jogi képviseletére a ptrdts 84. §-a szerint jogosítva nem volt; az alperes társulat tehát ezen perben állottnak nem is tekintethetvén, felperes a -6612. sz. alatti keresettel megidézett főügynök kifogása folytán a pert a költségek meg-