Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)
188 XXVI. A nö által szüleitől kiházasitásul kapott tárgyak, a nőnek leszármazó örökös nélküli elhalta esetén, nem szállnak a szülőkre vissza, hanem a férjet illetik. L. Mihálynénak voje P. János elleni némely ingóságok visszaadása, illetőleg becsértékük megfizetése iránti perében. Felperes keresetlevelében előadja, hogy az alperesnél férjnél volt leánya Verona végrendelet és leszármazó örökös hátrahagyása nélkül halt el 1868. évben, azon tárgyakra tehát, melyek felperestől származnak, a hitvestársi örökösödés ki nem terjedvéu, a törvényes örökösödés rendje szerint azok őtet illetik. Kéri ennélfogva alperest a keresetlevélben elősorolt ingóságoknak természetben visszabocsátására, illetőleg kimutatott becsértékük megfizetésére köteleztetni. Alperes tagadja, hogy a keresetlevélben kitett ingóságokat felperesnőtől megkapta; de ha ez igazoltatnék is, akkor sem tartoznék azokat visszabocsátani, mert azok nem tartoznak a nőhozományhoz, hanem kiházasitási szerek, a jegy és nászajándék természetével birnak, és mint ilyenek a nőnek leszármazó örökös nélküli elhalta folytán az életben maradt férjre szállottak. Az osztrák törvény szerint is, mint elhasználható dolgok tulajdonává váltak, felhozza még, hogy nejét eltemettette, mi 100 ftba került. 1 Felperes a kereseti ingóságoknak alperes kezérei jutását és értékét, illetőleg tanukra hivatkozik; s felhozza, hogy a hitvestársat öröklési jog az id. törv. szab. 14. §. szerint csak a házasság alatt szerzett vagyonban illeti; a kerületi javak pedig felperestől eredvén, nem képeznek szerzeményt, de öröklött vagyont sem, mert felperesnő még él, a kiházasitási szerekről szóló elavult törvény az id. törv. szab. által visszaállítva nem levén, alkalmazásba kell jönni a 10. §-nak, mely rendeli, hogy az anyától származó vagyon az anyára száll vissza, de az 1840. VIII. t. cz. 8., 14., 15. §. is a férjhez vitt és beigazolt vagyonnak a törvényes örökösök részére leendő kiadását rendeli. Végül tanukkal kívánja felperes bizonyítani azt, hogy leánya temetési költségeit ő és férje viselték.