Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

181 tátik, és a most nevezett kir. Ítélőtábla ezen semmiségi panasznak alapossága feletti érdemleges határozat hozatalára utasittatik: mert az ideigl. törv. szabályok, melyek a polg. törvk. rendt. 27. és 29. §. éa az átmeneti intézkedésekre vonatkozó igazságügyi miniszteri rendelet XIX. czikk 1-ső pontja szerint a bányaügyekre nézve épségben fentartattak, VII. rész 31. §. értelmében a közönséges polgári jognak alaki rendszabályai a bányabiróságok által is megtartandók, és az előttük tárgyalandó perekben is alkalmazandók, a mennyiben eltérő intézkedések nem foglaltatnak; és miután az idézett törv. szabályok 38. §-ban, mely a visszahelyezési esetekben a felebbviteli eljárást tartalmazza, semmiségi panasznak használata ki nem záratik, — a most emiitett 31. §. értelmében a jelen osetben benyújtott semmiségi panasz — mint helyt egyátalán nem fogható, visszautasitható nem levén; a kir. Ítélőtábla fentirt végzése megváltoztatása mellett a kérdéses semmiségi panasz feletti érdemleges határozat hazatalára utasítandó volt. XXIV. Gyermekek nem létében a szerzeményi vagyonra vonatkozó hitvestársi Öröklésnek átalában, tehát azon esetben is van helye, ha az elhalt házastárs a kérdéses vagyont nem a házasság tartania alatt szerezte. (1871. évi ápril 13-án 1813: 1871. sz. a. kelt határozat.) S. György és neje szül. Sch. Anna felpereseknek, B. Karolina özv. S. Jánosné, jelenleg férj. Ny. Jánosné alperes elleni, néhai S. János utáni törvényes örökösödés iránti perükben, Szathmárvármegye törvényszéke 1870. évi márcz. 26-án 3491: 1869. sz. a. következő ítéletet hozott: Felperesek keresetüktől elmozdittatnak, s a tárgyalási jegyzőkönyv során 8 ft 50 krban megállapított alperesi költségeknek 15 nap alatti lefizetésében végrehajtás terhe mellett elmarasztatnak, saját ügyvédük munkadija 30 ftban megállapíttatik.