Dárday Sándor - Gallu József (szerk.): Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. IV. folyam (Budapest, 1871)

142 mert a bizonyító erejű könyvviteli jogot jelen esetben, kérvényező nem külföldi, hanem osztrák alattvaló levén, igazolni nem kell; — és mert a kereskedelmi könyv bizonyító ereje, a bejegyzett tételek keltétől az előjegyzési kérvény beadása napjáig l\ 2 év el nem telvén, el sem enyészhetett. Mely felfolyamodás következtében a m. kir. Curia, mint legfőbb ítélőszék 1871. évi febr. 6-án 5398. sz. a. következő végzést hozott: A pesti kir. ítélőtábla végzése, tekintve, hogy az •/• alatti számlakivonat a kérdésben levő iparkönyvek kellő vezetésére nézve az arra hivatott bíróság részéről kiadott igazolványnyal ellátva nincsen, ezen kellék hiánya pedig a közjegyzői hitelesítés által kipótoltnak nem tekinthető, következve az említett kelléket nélkülöző számla kivonat a telekk. rendt. 88-ik §-a c) pontja értelmében előjegyzés alapjául nem szolgálhat: — ezen indoknál fogva helybenhagyatik. XIII. Előjegyzett haszonbérleti jog igazolása iránti kereset, ha az illető ingatlanra vonatkozó tulajdonjog időközben telekkönnyvileg más nevére kebleztetik be, csak az uj tulajdonos ellen indítható meg. (1871. évi márcz. <S-án 3194: 1870. sz. a. kelt határozat.) P. Péter felperesnek, D. Péter, első, s G. János és Z. Erzsébet 2-odrendü alperesek elleni, előjegyzett haszonbérleti jog igazolása iránti perében, Somogyvármegye telekkönyvi törvényszéke 1868. évi okt. 31-én 6212. sz. a. következő Ítéletet hozott: P. Péter felperes abbeli keresetétől, hogy D. Péter 1-sőrendü alperesnek a K-i 113. számú telekjegyzőkönyvben A I. alatt foglalt ingatlanságbóli illetményére előjegyzett haszonbérleti joga igazolás utján bekebleztessék, elmozdittatik, s 5 ft 46 kr perköltséget a jelen ítélet kézbesítésétől számítandó 15 nap alatt G. Jár os és Z. Erzsébet 2-odrendü alpereseknek megfizetni köteleztetik, egyszersmind felperesnek a K-i 113.